Alt for ofte når en pasient sier "Doktor, jeg spotting blod i min krakk" legen sa: "Du har sannsynligvis bare har hemoroider." Men noen tid senere denne pasienten finner ut at blødningen var faktisk et resultat av en kreftsvulst i kolon. Individet nå avansert kreft i tykktarmen som har nådd lymfeknutene eller til en fjerntliggende organ, for eksempel i leveren eller lungene. Hva juridiske valg ikke pasienten ha i disse omstendighetene? Den første tingen å merke seg er at de fleste leger er enige om at når noen klager over rektal blødning eller blod i avføringen en koloskopi bør utføres slik lære årsaken til blodet . Den koloskopi bidrar til å etablere hvis blodet er fra tykktarm kreft eller noe annet som hemoroider. Men bare anta at blodet er et resultat av hemoroider risiko mangler en cancer.Colon kreft er anslått til å drepe rundt 48.000 menn og kvinner i år. Tykktarmskreft blir dødelig etter at den vokser og utvikler seg utenfor tykktarmen komme inn i blodet gjennom lymfeknuter og ta tak i flere organer som lever og lunger. Etter kreften kommer til det punktet personens alternativer for behandling er begrenset, og muligheten for at pasienten vil overleve kreft er betydelig redusert. behandlinger, som kan inkludere kirurgi, cellegift, strålebehandling og andre medisiner, kan eller ikke kan work.If på et tidspunkt behandling ikke lenger fungerer, kreften blir dødelig. Men det tar tid for kreften å nå det punktet. Den starter vanligvis som en liten gruppe av celler. Over tid vil disse cellene vokse og få utenfor tykktarmen hvor de da begynne å spre og voksende mer.Hvis pasienten med rektal blødning gjennomgår en koloskopi og svulsten er funnet før spre seg til lymfeknuter eller til andre organer, kan det ofte bli tatt ut i løpet av koloskopi hvis det er tilstrekkelig liten eller ved kirurgisk ekstrahering av den del av tykktarmen som inneholder svulsten. Så forsinket diagnostisering og behandling som er tilstrekkelig til å tillate kreften å få en avansert stadium. Når dette er tilfelle, vil pasienten må gjennomgå flere behandlinger, og vil ha en sterkt redusert sannsynligheten for overlevelse. Avhengig av lovene i jurisdiksjonen der legen var ansvarlig for forsinkelsen, Dette kan gi opphav til et krav for medisinsk feilbehandling, eller i de mest alvorlige saken, for urettmessig død
By:. J. Hernandez