En av de mest uforståelig ting for familier å fatte er tanken at flere leger kan, i løpet av flere år, misdiagnose et familiemedlem kreft. Det er enda vanskeligere å se hvordan spesialister kan unnlate å oppdage kreft. Og likevel dette oppstår. Tenk for eksempel rapporterte følgende case.In dette tilfellet en førtiåtte år gammel gift mann med barn startet behandling med en familie lege. Når pasienten slått femtiåtte, gjorde legen endelig en sigmoidoscoy. Legen bemerket at sigmoidoskopi avdekket at mannen hadde en åskam og at det blødde. På grunn av dette funnet, referert legen mannen til en annen lege som i sin tur gjorde også en sigmoidoskopi. Denne legen også oppdaget ryggen og vevsprøve det. Syv måneder senere denne andre legen utførte en full koloskopi som fant en polyploid ring måler ca 2 cm. En del av dette polypp ble tatt ut og cauterized. Flere prøver av polyp ble tatt. En biopsi av prøvene fant atypiske celler og fastslo at det ikke var klart om den fulle polypp hadde blitt removed.The påfølgende året denne andre legen gjennomført en barium klyster. Legen listet opp de resultatene som normalt bortsett fra mindre diverticulosis. Legen anbefalte at mannen tilbake for en oppfølging koloskopi i tre år. Legen klarte å gjøre noen andre recommendations.Two år senere pasienten søkt en annen lege og ba om en annen sigmoidoskopi. Denne tredje lege dokumentert betennelse og blødning. Men, denne legen ikke biopsi regionen eller utføre noen ytterligere vurdering eller behandling av den betente spot. I stedet, denne legen foreslo at pasienten får en annen sigmoidoskopi i noen år.den året etter, pasienten igjen så den tredje lege. Denne gangen pasienten klaget over rektal blødning. Legen utførte en rektal undersøkelse ledsaget av en proktoskop men han klarte ikke å gjøre noe videre evaluering selv etter at pasienten igjen klaget over rektal blødning noen måneder senere samme år. Etter fortsatt ett år, klaget mannen over flere uker med forstoppelse og magesmerter. Legen anbefalte et kosttilskudd og avføring mykner å behandle symptomene enda gjorde ikke flere evalueringer for å finne ut årsaken til disse changes.Just en kort stund etterpå pasienten hadde ekstreme magesmerter og tok seg til akuttmottaket hvor det ble fastslått at han hadde blokkering. Biopsier av rektum område indikerte den sannsynlige tilstedeværelsen av kreft. Mannen hadde en annen sigmoidoskopi en måned senere som møtte cancer.Due til størrelsen og plasseringen av kreft pasienten gjennomgikk behandling med kjemoterapi og strålebehandling før du får kirurgi. Under operasjonen sin rektum ble tatt ut, og en rekke tumorer ble funnet i leveren sin. Etter hvert økte leversvulster i størrelse, og det var ekstra metastaser til lungene hans. Pasienten til slutt gikk bort fra cancer.The advokatfirma som håndterte den resulterende fall dokumentert at et forlik med tiltalte leger for mengden av $ 825,000. Denne saken illustrerer verdien av tett oppfølging av pasienter med en historie av symptomer og betydningen av riktig identifisere årsaken til disse symptomene. Siden kreft kan spre seg og med tiden bli uhelbredelig Whe sin diagnose holdes opp, er behandling og et riktig og tidlig diagnose avgjørende. Noe annet kan resultere i en tragisk resultat
By:. J. Hernandez