Du vet at det kan koste mye penger å unne deg en flaske av verdens mest prestisjefylte merkevarer av champagne og vakre viner selv om de er, kanskje du fortsatt kan ikke hjelpe et lite spørsmål springing opp i bakhodet: "Hvorfor er det slik at Cristal, Dom Pérignon, Krug og noen få andre, er så dyr, og de er virkelig verdt det?" Vel, på en måte er det ingen virkelige svaret på dette spørsmålet, men når du forstår litt om arbeidet i champagne-bransjen så du kan være i stand til å glemme om prisen, slappe av og og bare nyte turen, eller champagne i denne case.The ledende merkevarer av champagne er definitivt godt etablert blant verdens ledende luksus merkevarer og som dere alle vet, eller i det minste mistanke, når du snakker om luksus merkevarer de vanlige regler om pris og verdi for pengene går ut av vinduet. Hvis du ønsker å hengi seg til disse merkene så er det nesten uhøflig å lure på om price.If du vurderer å kjøpe en Ferrari du ikke spør hvor mange miles det gjør til gallon - unntatt på grunn av miljøhensyn. Nei, hvis du er bekymret for å betale for drivstoff, kan du ikke råd til car.So det er ingen vits i å spørre om en Bentley eller en flaske Cristal gir god valuta for pengene, det er alt subjektive anyway.Neither er det noen vits i å prøve å beregne hva hver bestanddel element i Dom Perignon koster: $ X for druer pluss $ Y for produksjon, legge på $ Z for distribusjon og vips får du hva du har å punge ut i butikk eller restaurant . Det er ikke slik det works.For en ting, er regelen nr. 1 for luksusvarer selskaper aldri å rettferdiggjøre prisen med logikk, a) som ville ødelegge halvparten av mystikk og symbolikk rundt merkevaren b) det ikke kan være gjort fordi en betydelig chuck av prisen du betaler er immaterielle og c) når du kjøper en luksus produkt du kjøper en drøm, en følelse like mye som selve objektet, og at følelser er utenfor value.That 's en ganske frustrerende svar om , så la oss se på et annet aspekt av kostnadene for prestisje champagne merker som kanskje ikke prislappen noe mer imøtekommende, men som vil kaste litt lys på uforståelig spørsmålet om hvorfor de dyreste champagner koste hva de do.By måte Bakgrunnen her er noen fakta om champagne industry.For en musserende vin til å bli kalt champagne det må gjøres i en region av Frankrike som heter Champagne og faktisk at regionen er ikke så stor: det dekker om lag 35.000 dekar eller 86 000 acres.As vel som blir produsert i et realtively lite område, er musserende vin laget i Champagne også gjenstand for en hel flåte av regler og forskrifter med det resultat at mengden av flasker produsert per år er også begrenset - det er litt mer enn 300 millioner flasker per år, kan i fact.That høres høy, men husk at champagne er drukket over hele verden, og etterspørselen er svært høy too.The faktum at champagne er så populær over hele verden er ikke noe som skjedde ved et uhell. Det kom på grunn av de enorme mengder penger at de store champagne merker har brukt, og fortsatt gjør, i markedsføring og reklame for å skape bildet og appell av deres merkevare og champagne overall.Strange om det kan virke, selv om det kan være litt lettere å forstå etter å ha lest om alle som markedsføringen, selge det du kan kalle 'standard' champagne - det er vanlig non-vintage utvalg - er ikke enormt lønnsomt nettopp på grunn av hva det koster å markedsføre brands.No, jeg ikke forvent deg å briste ut i tårer for slike som Moët & Chandon, Taittinger, Roederer og resten - de er ikke på brødet linjen tross alt - men de fleste av dem ikke har tjent en formue fra å konsentrere seg om klassiske non-vintage champagner i deres range.It 's på virkelig høy pris prestisje cuvéer at de gjør sitt profit.Consider dette: din viktigste selger er ikke så lønnsomt, det er stabler av konkurrerende merker, slik at du ikke kan opp prisene mye eller kunder vil ikke kjøpe, så hva gjør du? Vel, utvikler du en annen, dyrere produkt som er rettet mot velstående forbrukere og du lade en masse penger for det. Salg er ikke så høy, men hva du selger er svært lukrativ og bedre enn det, trenger du ikke å investere de samme mengder penger på markedsføring den nye merkevaren fordi at taks er allerede blitt håndtert av eksisterende champagne som bærer samme Selskapet name.Bingo, er det jackpot tid! OK kanskje det er en overdrivelse, men det er definitivt den høye overskudd på disse prestisje cuvéer som holder champagne hus flytende fordi en mye større andel av takings på de dyrere champagne merker går direkte inn i bank.So den grunnleggende årsaken til at Cristal, Dom Pérignon og de andre har prislappene de gjør er fordi de trenger å være dyrt, i hvert fall når du ser på ting fra den kommersielle synspunkt av champagne maker.This ikke kan ha vært svaret du håpet på, men det er ingen vits i . bolig på bekostning av prestisje champagner, de er hva de er og det beste er å ikke fokusere for mye på pris og i stedet bare å fortape deg i opplevelsen
By: Jiles Halling