Men ofte har en manglende bevissthet om prostatakreft, sin egen risiko for kreft, og hvordan du fastslår om de har prostatakreft. De fleste mannlige pasienter vet ikke engang hva det betyr å teste for prostatakreft eller at screening bør gjøres før de utvikler symptomer. Men altfor ofte, leger diagnostisere kreft bare etter at det er forbi de tidlige stadiene på grunn av mangelfull av screening.There er flere ulike faktorer som kan føre til en forsinket diagnose. Denne artikkelen vil analysere følgende mønster: Legen (1) bestiller en PSA blodprøve, (2) oppdager at den enkelte har en forhøyet PSA-nivå, men (3) verken informerer ham om unormale resultater (og hva de indikerer) eller pålegg diagnostiske tester, som en biopsi, for å utelukke prostatakreft. Undersøke følgende søksmålet, for eksempel: I dette rapportert tilfelle en mannlig pasient oppdaget at han hadde prostatakreft etter at han fulgte opp når fortalt av indremedisiner at han mest sannsynlig hadde kreft. Problemet i dette tilfellet var at indremedisiner ikke fortelle pasienten at han kan ha kreft før det tredje året av forhøyet PSA testresultater. Året før mannens PSA nivået hadde økt til 13,6. To år før at det hadde vært på 8,0 løpet av disse årene legen tok ingen handling for å utelukke prostatakreft som årsak til disse høye målinger og ikke fortelle pasienten. Innen han ble diagnostisert han hadde metastatisk prostatakreft og operasjonen var ikke lenger blant de behandlingsalternativer. Behandling av leger i stedet anbefales strålebehandling og hormonbehandling. Ingen av disse ville eliminere kreft, men de kan hindre kreft fremgang og videre spredning. Advokatfirmaet som håndterte denne saken rapporterte at de tok saken til mekling der de oppnådde et forlik på $ 600.000. Når de ikke gjør noe i nærvær av unormale testresultater og mannen senere får vite at han hadde prostatakreft og at forsinkelsen føre til det voksende utenfor prostata derfor begrensende behandlingsalternativer og minske hans sannsynligheten for å overleve kreft, kan han ha et krav for medisinsk malpractice mot doctor.This saken illustrerer en type feil som kan føre til forsinket diagnose av pasientens prostata kreft. Den kommer om når legen faktisk følger de retningslinjer og skjermer mannlige pasienter for prostatakreft, men ikke følger gjennom når testresultatene er unormale
By:. J. Hernandez