Selve omtale av begrepet "tykktarmskreft" tendens til å ta opp frykt i nesten alle av oss. Det kan derfor føles ganske betryggende å høre legen si at du bare har hemorroider. At det er ingen grunn til å bekymre seg om blod i avføringen. Likevel er denne tryggheten ikke bør gis før legen har eliminert muligheten for tykktarmskreft (og andre potensielt alvorlige gastrointestinale problemer). Ellers kan du ikke vite at du har tykktarmskreft før det er for sent. Bør en lege konkludere uten testing anser at klager av blod i avføringen eller rektal blødning av en pasient skyldes hemoroider og det til slutt viser seg å være kreft i tykktarmen, som kan legen ha begått medisinske malpractice og pasienten kan være i stand til å forfølge en søksmål mot at physician.In overkant av 10 millioner mennesker har hemoroider og en annen millioner nye tilfeller av hemorroider vil trolig skje i år i motsetning til litt mer enn de 100 tusen nye tilfeller av tykktarmskreft som vil bli identifisert i år. I tillegg, kolon cancer ikke alltid. Når de gjør det, kan blødningen være forbigående. Også gjenstand for hvor kreften er i tykktarmen, kan blodet selv ikke sees i avføringen. Kanskje er det i en del som et resultat av forskjellen i mengden av tilfellene blir diagnostisert at en rekke leger bare anta at blod i avføringen eller rektal blødning er på grunn av hemorroider. Dette er gambling, ren og enkel. En lege som når denne konklusjonen blir riktig større enn nitti prosent av tiden. Det synes rimelig, gjør det ikke? Problemet, er imidlertid at hvis legen ikke er korrekt i denne diagnose, kan pasienten ikke lærer han eller hun har tykktarmskreft før den har nådd et sent stadium, kanskje til og med til et punkt der det ikke lenger er treatable.For denne grunn leger ofte anbefaler at en koloskopi bør bestilles med en gang hvis en pasient har blod i avføringen eller rektal blødning. En koloskopi er en metode som bruker en fleksibel omfang med et kamera på utgangen blir brukt til å undersøke innsiden av tykktarmen. I tilfelle at noe er funnet i løpet av fremgangsmåten, kan det være mulig å ta den ut og da bør det ikke være meget stort. I alle fall vil det bli vevsprøve for å sjekke for kreft. Gir ingen kreften oppdages fra koloskopi kan tykktarmskreft bli eliminert som en årsak til den blood.By diagnostisering klager av blod i avføringen eller rektal blødning som følge av hemoroider mens ikke gjennomføre de riktige tester for å eliminere muligheten for tykktarmskreft, en Legen setter pasienten i fare for ikke å finne ut at han eller hun har tykktarmskreft før det utvikler seg til en avansert, muligens ikke lenger mulig å behandle, scenen. Dette kan utgjøre et avvik fra den aksepterte standarden på medisinsk behandling og kan få til en medisinsk malpractice claim.If deg eller aa medlem av familien ble forsikret av en lege som blod i avføringen eller rektal blødning var forårsaket av noe mer enn hemoroider, og ble senere diagnostisert med metastatisk tykktarmskreft, bør du snakke med en advokat umiddelbart. Denne artikkelen er for grunnleggende pedagogisk bruk bare og utgjør ikke lovlig (eller medisinsk) råd. Hvis du har noen medisinske problemer du bør rådføre seg med lege. Du bør ikke handle eller avstå fra å handle, basert på informasjon som finnes her, men i stedet bør søke profesjonell juridisk bistand. En kompetent advokat som har erfaring med medisinsk malpractice kan være i stand til å finne ut bør du ha et krav om en forsinkelse i diagnostisering av tykktarmskreft. Umiddelbart kontakte en advokat er det er en tidsbegrensning i tilfeller som dette
By:. J. Hernandez