Statistisk sett mindre enn 1% personer diagnostisert med tykktarmskreft er yngre enn trettifem. Men, gis den dødelige sykdommens art leger generelt enige om at tilstedeværelsen av rektal blødning, selv i et individ under trettifem, bør etterfølges av en koloskopi å etablere dersom blødningen er et resultat av en svulst .. Bare forutsatt at blodet er et resultat av hemoroider kan utgjøre malpractice.Take, for eksempel, tok det sted i en dokumentert rettssak angående en kvinne som fortalte familien hennes lege at hun hadde blod i hennes avføring og opplevd smerte når du har avføring. Kvinnen var bare 24 år gammel. Legen, bare \\ uten selv å utføre en undersøkelse, foreskrevet et avføringsmiddel etter beslutter at hun hadde diaré og andre tarm problemer. Hun returnerte fire måneder senere med klager på forstoppelse, smerter og problemer sitter. Denne gangen legen endelig undersøkte henne og forsikret henne at hun hadde hemoroider. Legen anbefalte klyster. Kvinnen gikk tilbake til legen to ganger, og hver gang ble fortalt at hennes symptomer skyldes hemoroider, og hun hadde ikke noe å være opptatt av. Hun måtte skyndte seg til legevakten på grunn av sterke smerter syv måneder etter at hennes første tur til fastlegen. De planlagt en koloskopi, og ble funnet å ha avansert kolorektal kreft. Kreften var så utbredt da hun ble operert som ikke bare gjorde kirurgen må ta ut en del av tykktarmen henne, men i tillegg måtte fjerne livmoren og en del av hennes nedre tarmen. Operasjonen ble senere etterfulgt av kjemoterapi. Hun til slutt hadde en gjentakelse og gått bort fra sykdommen mindre enn tre år senere. Hennes mann og mindre datter overlevde her.The advokatfirma som håndterte dette søksmålet rapportert at saken gikk til sti og juryen tildelt familie en sum på $ 2,5 millioner. Summen inkluderte maksimalt $ 350,000 tillatt for smerte og lidelse etter lovgivningen i den stat hvor legestillinger. Resten av prisen var for fremtidig tapt lønn. Dette søksmålet illustrerer hva som kan være den mest utbredte medisinske feil om en forsinkelse i diagnostisering av kolon cancer.When en situasjon som beskrevet over inntreffer og personen går bort fordi kreften spredd seg til poenget med ikke å kureres som en følge av forsinkelsen i diagnosen gjenlevende familien kan være i stand til å bringe en sak mot legen som forårsaket forsinkelsen
By:. J. Hernandez