Statistisk sett mindre enn én prosent personer diagnostisert med tykktarmskreft er yngre enn trettifem. Likevel, gitt den dødelige natur av sykdommen legene vanligvis enig i at rektal blødning, selv i en person under trettifem, bør undersøkes av en koloskopi for å finne ut om blødningen skyldes kreft eller en annen grunn. Bare antar at blodet er forårsaket av hemoroider ikke oppfyller standarden på care.Consider hva som skjedde i en dokumentert sak om en kvinne som klaget til hennes fastlege at hun så blod i hennes avføring og opplevd smerte som hun hadde avføring. Hun var bare 24 år gammel. Legen, bare \\ uten engang å gjøre en undersøkelse, fortalte henne å ta et avføringsmiddel etter diagnostisering henne med diaré og andre tarm problemer. Hun returnerte fire måneder senere med klager på forstoppelse, smerter og problemer sitter. På denne anledning legen endelig undersøkte henne og forsikret henne at hun hadde hemoroider. Hans behandling: en klyster. Hun gikk tilbake til legen på to ytterligere anledninger og hver gang ble beroliget at hun bare hadde hemoroider, og hun hadde ikke noe å være opptatt av. Kvinnen trengte å bli kjørt til legevakten på grunn av sterke smerter sju måneder etter at hennes opprinnelige besøket til hennes primære omsorg lege. De planlagt en koloskopi der hun ble diagnostisert med avansert kolorektal kreft. Kvinnen hadde kirurgi (som på grunn av hvor langt kreften hadde avansert nødvendig ikke bare å ta ut en del av kolon hennes men også av livmoren og en del av lavere innvollene). Dette ble etterfulgt av kjemoterapi. Kreften kom tilbake og kvinnen døde på mindre enn tre år. Hun ble overlevd av sin mann og datter, en minor.The advokatfirma som håndterte denne påstanden viste at en jury tildelt familie en sum på $ 2.5 millioner. Prisen inkluderte maksimalt $ 350,000 tillatt for smerte og lidelse etter lovgivningen i den stat hvor legestillinger. Resten var for fremtidig tapt lønn. Dette søksmålet viser det som kanskje er den mest utbredte medisinske feil om en forsinkelse i diagnostisering av kolon cancer.When en sak som den ovenfor oppstår og personen går bort fordi kreften kommet til det punktet av å ikke være kureres grunn forsinkelsen i diagnosen gjenlevende familien kan være i stand til å bringe et krav mot legen som forårsaket forsinkelsen
By:. J. Hernandez