Prostatakreft påvirker afrikansk-amerikanske menn tidligere og ofte mer aggressivt enn resten av befolkningen. Menn av afrikansk-amerikansk bakgrunn har større risiko for å få prostatakreft i yngre alder. Derfor leger vanligvis anbefaler at afro-amerikanske menn bør være informert om screening tester tilgjengelig for prostatakreft tidligere (anbefalt alder er 45) for å øke sjansene for at hvis de gjør utvikle kreft det kan oppdages på et tidlig stadium, mens det er fortsatt kureres. En lege som ikke overholder retningslinjene for en afrikansk-amerikansk mannlig pasient kan være ansvarlig i tilfelle det er derfor lært at pasienten hadde prostatakreft som spredte seg på grunn av legens manglende evne til å informere pasienten om screening tests.But utover retningslinjer, kan det i tillegg være malpractice hvis en pasient spesifikt ber om screening for en gitt kreft og legen unnlater å gjøre testene. For eksempel, i en publisert søksmålet pasienten var en afrikansk-amerikansk mann, 41 år, som ba om å bli testet for prostatakreft. Pasienten ba om screening test etter å være en del av en kampanje for å øke bevisstheten om risikoen middelaldrende afro-amerikanske menn står overfor når det gjelder prostata cancer.There er to tester som vanligvis brukes til skjermen for prostatakreft. De er begge gjort fordi de ser etter forskjellige indikatorer. Den første er en fysisk undersøkelse av prostata kjertelen. Den andre er en blodprøve som måler PSA-nivået i pasientens blodstrøm. I tråd med pasientens anmodning legen gjennomførte en fysisk undersøkelse av prostata. Legen fant ingen opplagte abnormiteter på prostata. Legen bestilte da blodprøver. Testene er imidlertid ikke inkludere en PSA-test. Pasienten trodde en PSA-test ble bestilt og bare mente resultatene var normal når han ikke hørte noe mer om det. Pasienten så legen igjen to år senere. Legen igjen ikke bestille en PSA-test. Denne gangen legen ikke engang utføre en digital examination.By gjennomføre en fysisk undersøkelse av prostata og bestiller blodprøver legen ført til en situasjon der pasienten mente at han hadde vært korrekt screenes for prostatakreft, og at alt kom tilbake normal viser noe mistenkelig for kreft. Under slike omstendigheter, ville nesten alle pasienter sannsynligvis tror at en PSA-test ble faktisk bestilt samtidig som resten av de blodprøvene som har bee bestilt på den andre går. Uansett, selv om han tydelig var berettiget i å tenke at han hadde fullført en fullstendig screening i den tidligere visit.Subsequently det året pasienten så en annen lege i samme praksis. Denne legen gjennomført en digital eksamen og bestille en PSA-test. Resultatet - pasienten hadde stadium 4 prostatakreft som hadde nådd benet. På grunn av det faktum at den enkelte ble nå nærmer førtifem og i henhold til retningslinjene legen vil generelt bare på dette punkt har i det minste hadde en diskusjon om screening. I dette tilfellet, men han hadde spesifikt bedt om å bli testet tidligere og handlingene til legen hadde ført ham til å tro at han hadde been.the pasient anlagt en malpractice krav mot lege som ikke hadde bestilt PSA-testing. Advokatfirmaet som representerte pasienten rapportert at det tok saken til sti der en jury returnert en dom i mengden av $ 2,750,000 på vegne av pasienten. De tiltalte anket. Som anken ble påvente partene nådde et forlik for en ukjent sum som var mindre enn den opprinnelige dommen. Den Ankedomstolen senere nektet anken
By:. J. Hernandez