Asbest eksponering er en drivkraft for sykdomsutvikling, er godt dokumentert kreftfremkallende for mesothelium og lungevev. En interessant studie som undersøker dette problemet kalles "Silica, asbest, kunstige mineralfibrer, og kreft" av Kyle Steenland og Leslie Stayner - Cancer Causes and Control - Volume 8, Number 3 /mai 1997. Her er et utdrag: "Abstract - Omtrent tre millioner arbeidere i USA er anslått til å bli utsatt for silika, menneskeskapte mineral fiber, og asbest. Lungene er det primære organet for bekymring. Hver av disse stoffene er sammensatt hovedsakelig av silisium og oksygen, asbest og silika er krystallinsk, og asbest og kunstige mineral-fibre er fibre. Man-made mineralfibre og asbest anvendes som isolerende midler, med den tidligere å ha erstattet den sistnevnte vanligvis i de senere år. Silika brukes i støperier, keramikk og murstein gjør, og er oppstått av gruvearbeidere. En meta-analyse av 16 av de største studiene med veldokumentert silika eksponering og lav sannsynlighet for konfunderende av andre yrkesmessig eksponering, indikerer en relativ risiko (RR) på 1,3 (95 prosent konfidensintervall [KI] = 1.2-1.4). Lungekreft risikoen er høyest og mest konsistente for silicotics, som har fått de høyeste dosene (RR = 2,3, CI = 2,2-2,4, på tvers 19studies). Dataene for mineralske fibre fortsette å støtte den internasjonale foreningen for kreftforskning fra 1988 dom som mineral fiber er et mulig kreftfremkallende stoff (gruppe 2B). Nyere epidemiologiske studier gir lite bevis for lunge kreftfremkallende for enten glass ull eller rock /slagg ull. Keramiske fibre, en mye mindre vanlig eksponering enn glassull og rock /slagg ull, er av bekymring på grunn av positive dyrestudier, men det er ikke tilstrekkelige menneskelige data. Angående asbest, er dens kreftfremkallende for lungene og mesothelium godt etablert. Med hensyn til striden krysotil og mesothelioma, men dataene antyder krysotil ikke forårsaker mesothelioma, selv om det kan være mindre potent enn amfibol asbest. "En annen interessant studie kalles" Økt risiko for ondartet mesothelioma av pleura etter bolig eller innenlands eksponering for asbest: en case-control studie i Casale Monferrato, Italia "Ved C Magnani, P Dalmasso, A Biggeri, C Ivaldi, D Mirabelli og B Terracini - Miljø Helse perspect.. September 2001, 109 (9): 915-919. Her er et utdrag: "Abstract - Foreningen for ondartet mesothelioma (MM) og nonoccupational asbest eksponering er for tiden diskutert. Vår studie undersøker miljø-og innenriks asbest eksponering i byen hvor den største italienske asbestsement (AC) Fabrikken ble plassert. Dette populasjonsbasert case-control studie inkluderte pleural MM (histologisk diagnostisert) hendelser i området i 1987-1993, matchet etter alder og kjønn til to kontroller (fire hvis yngre enn 60). Diagnoser ble bekreftet av et panel på fem patologer. Vi intervjuet 102 tilfeller og 273 kontroller i 1993 til 1995, av 116 og 330 kvalifiserte fag. Informasjon ble kontrollert og gjennomført på grunnlag av fabrikken og Town Office-filer. Vi justerte analyser for yrkesmessig eksponering i AC-bransjen. I byen var det ingen andre relevante industrielle kilder til eksponering for asbest. Tjuetre tilfeller og 20 kontroller levd med en AC arbeideren [odds ratio (OR) = 4,5, 95% konfidensintervall (CI), 01.08 til 11.01)]. Risikoen var høyere for barn av AC arbeidere (OR = 7,4, 95% KI, 1,9 til 28,1). Emner som deltar videregående skole i Casale viste også en økt risiko (OR = 3,3, 95% KI, 01.04 til 07.07). Living in Casale var assosiert med en svært høy risiko (etter å ha valgt ut AC arbeidere: OR = 20,6, 95% KI, 6,2 til 68,6), med romlige trend med økende avstand fra AC fabrikken. Det foreliggende arbeidet bekrefter foreningen av miljømessig eksponering for asbest og pleural MM, kontrollerer for andre kilder til eksponering for asbest, og antyder at miljømessig eksponering forårsaket en større risiko enn innenlandsk eksponering. "En tredje studie kalles," radiologiske funn som prediktor for dødelighet i . Quebec asbest arbeidstakere "By FD Liddell, JC McDonald - Br J Ind Med 1980; 37:257-267 - Her er et utdrag:" Abstract - To årskull av chrysotile gruvearbeidere og freser i Quebec ble valgt for å studere i hvilken grad brystet røntgenbilder tatt samtidig ansatt forutsi dødelighet. Papiret presenterer hovedsakelig funn i mye større årsklasse, som besto av 4559 menn (to tredjedeler siste arbeidere) som siste røntgenbilde hadde blitt vurdert av en av seks erfarne lesere i det som ble den UICC /Cincinnati (U /C) klassifisering, ved utgangen av 1975 hadde det vært 1543 dødsfall i denne kohorten. Funnene ble generelt bekreftet i andre kohort bestående av 988 nåværende mannlige arbeidere, som hadde blitt undersøkt i 1967-8 av spørreskjemaer om luftveisplager og røyking og ved lungefunksjonstestene, og for hvem alle seks lesere hadde vurdert sine 1966 røntgenbildene inn U /C klassifisering, 130 menn hadde dødd innen utgangen av 1975. Menn med noen radiografisk abnormitet, mye støv eksponering, eller en historie med sigarettrøyking hadde relativ risiko (RR) av total dødelighet større enn enhet. Døden fra pneumoconiosis assosiert med en liten parenchymal uklarheter, vanligvis uregelmessige, av overflod l /l eller mer, og med mye støv eksponering, men ikke med røyking. De fleste som døde av lungekreft hadde røykt sigaretter, eller hadde vært tungt eksponert for støv, eller begge deler. Små parenchymal uklarheter var til stede i de fleste, men ikke alle de overflødige dødsfall på grunn av lungekreft. Dødsfall fra andre ondartede sykdommer viste ingen konsekvent støv eller x-ray mønstre. RR av dødsfall fra de fleste andre årsaker ble reist for visse røntgen funksjoner. Svikt i prognoser dødelighet skyldes hovedsakelig dødsfall der asbest-relatert sykdom ikke var den primære årsaken, men kan ha vært en medvirkende faktor. Hovedfunnene validert U /C klassifisering overbevisende, spesielt godt som filmene hadde blitt tatt som rutine og var av beskjeden kvalitet. Til tross for objektive regler for lesing og det faktum at alle de seks leserne bidro til utviklingen av klassifiseringen, var det uunngåelig noen observatør variasjon. Betydningen av radiografiske teknikk, og behovet for nøye kontroll av lesningen er tydelig. Våre resultater gir støtte for bruk av brystet røntgenbilde for overvåking av asbest arbeidstakere, og for miljøovervåking. Sin beskyttende verdi for individuelle arbeidstakere, er imidlertid begrenset til den grad at radiologisk progresjon fortsetter etter tilbaketrekking fra eksponeringen, og ved kreftfremkallende risiko forbundet med støv allerede foreligger. "Hvis du fant noen av disse utdragene, kan du lese dem i sin helhet. Vi skylder en takknemlighetsgjeld til disse forskerne
By:. Mont Wrobleski