Det trolig startet i fortiden da mannen begynte å forstå skjønnheten av dyr. Sammen med sin makt over dem, han sannsynligvis besluttet at han ønsket å ha de vakre dyrene som han hadde møtt på sine jaktturer å være i nærheten av ham. Gjennom århundrene, har mennesket temmet ganske mange dyr å tjene hans behov, og noen ganger for å tjene ingen grunn i det hele tatt. Det er én ting å holde et dyr i nærheten for å tjene ens behov, men det er grusomt å ønske å holde dem "bare for gøy". Derfor, holde dyr og fugler i bur er ganske latterlig hvis ikke grusom. Det er mest definitivt grusom å holde noen dyr eller en fugl i fangenskap, enda verre innesperret i bur. Et dyr eller fugl er så bekymringsløs i sitt eget miljø. Det er ikke kjent med restriksjoner. Det går om sin egen virksomhet for å spise og drikke og lage babyer. Selv husdyr ønsker å gå om og handle i henhold til sine instinkter og begjær. Caging dem ville frata dem dette. Hvor ofte har vi sett bur dyrene pacing burene i fåfengte forsøk på å unnslippe? Kan vi tenke oss den frustrasjon som de føler? Hva får vi i å lage en skapning rasende, frustrert og deprimert? Likevel mennesker gjør det hele tiden. Siden vi skulle tro det grusomt hvis noen skulle bur oss, står det til grunn at vi ikke bør gjøre det til andre, selv dyr og fugler. Den rettferdighetssans vi holder så kjært når det kommer til mennesker bør utvides til alle levende skapninger. Foruten å være grusom, det tjener liten hensikt å ønske å bur dyr og fugler. Ville dyr og fugler som blir bur opp betjene våre egoistiske gleden av makt over andre, og det er omtrent alt vi gjør. Dyrke slike naturer ikke gjør oss noe godt, faktisk utvikle slike naturer vil gjøre oss grusomme og egoistiske. Igjen i naturen en fugl gjør alle slags ting, da holdt i bur, sitter den bare der. Gitt at fuglene er vakre å se på, kan vi ikke observere fugl på sitt beste når den er i bur. For å se fuglen på sitt beste vi bør gå til sitt leveområde. Caging husdyr tjener bare det formål å kontrollere dem. Hvis vi ikke kan se etter dem, hvorfor kjøpe dem i første omgang? Endelig har vi ingen rett til å gjøre dette, gjør vi det fordi dyrene er maktesløse til å hindre oss fra å konfrontere dem. Hvis vi blir ranet av slike rettigheter, ville vi heller dø enn yield. Bare i grusomste av regimer er menn og kvinner begrenset bare fordi regjeringen - bra eller annen måte - føler at de er trusler mot deres makt eller til landet. Med hvilken rett deretter fengsle vi ikke dyr og fugler uten skrupler? Ville dyr bør overlates fritt i sine leveområder og husdyr bør gis så mye frihet som mulig. Den eneste grunnen til merd fugler og dyr er når de er en fare for seg selv eller for andre. Likevel bør ville dyr og fugler aldri bli tatt i første omgang
By:. Ken Charnly