Mange hundeeiere oppfordres til mikro-chip deres kjæledyr å bidra til å gjenopprette dem i tilfelle de blir mistet eller stjålet. Som oppdretter for 11 + år, vi alltid oppfordrer hundeeiere til å ha sine valper micro-chipped. Men noen stater har nå mandat obligatorisk mikro-chipping. Jeg hadde aldri hørt om dette før her om dagen da jeg kom over en nettside som så ut til å være skrevet av en hjørnetann aktivist. Deres hjemmeside syntes å være rettet mot hjørnetann politikk, om du vil, men jeg fant det interessant likevel. Nettstedet fortsetter med å si at de mente at obligatorisk mikrobrikker var en invasjon av privatliv og borgerrettigheter for alle hundeeiere og at slike lover ville ha en stor innvirkning på livene til hverdags hundeeiere, spesielt de med målrettede raser som Pitbull, Rottweiler, Doberman, etc. Artikkelen fortsetter med å si at de mente at obligatoriske mikrobrikker lover ville tvinge hundeeiere å chip sine hunder. At dette ville tillate de lokale myndighetene å spore og overvåke hunder og deres eiere. Ærlig talt, jeg ser ikke hva problemet er, men kanskje jeg er bare ikke en veldig politisk person og jeg har ingenting å skjule. Personlig sett, virker det som hver gang man hører om et barn eller personen som blir angrepet av en hund, ni av ti ganger, det ble forårsaket av en Pitbull. Altfor mange mennesker bruker Pitbulls og Rottweilere som kamphunder og det er et kjent faktum gjenger bruke slike hunder til å beskytte sin eiendom fordi de også har ulovlige ting skjer. Selvfølgelig problemet er ikke bare et problem med hundene nevnt. Det er volden og den typen mennesker som eier disse hundene som forårsaker problemene. Det andre problemet politisk ladet dyrs rettigheter aktivister sier er problemer med micro-chip er at chips selv forårsake kreft hos hunder som har blitt chipped. Jeg vet ikke om de bare basere denne teorien på en artikkel, men visstnok en ni år gammel gutt Fransk Bulldog ble undersøkt av en veterinær for en subkutan masse plassert på stedet av en microchip implantat. Cytologic undersøkelse av massen var forenlig med en ondartet mesenchymal svulst. De lymfoide celler var positive for CD18 og CD3. Ingen aluminium forekomster ble oppdaget av aurintricarboxylic syre metoden. En diagnose av fibrosarkom morfologisk lik feline postinjection sarkomer ble gjort etter å gjennomføre mange tester. Fibrosarkomer på stedet av injeksjoner har blitt rapportert hos hunder og ildere. Videre har neoplastisk vekst på stedet av microchip implantat i hunden og laboratorium gnagere blitt beskrevet. Men hvem er å si at faktisk denne kreft ble forårsaket av chip? Klart det virker mistenkelig, men hvor mange andre hunder og katter ble funnet å ha samme type kreft etter å ha en mikro-chip implantert? Nok til å overbevise meg om at vi skal nå stoppe mikro-chipping våre kjæledyr? Bør vi alle være bekymret for at mikro-chipping våre familiens kjæledyr eller annen måte vil gi regjeringen mer tilgang inn i våre liv? Eller er denne frykten bare foreslått av paranoid aktivister som mener vi bør være bekymret for hvorfor stater er nå å gjøre det en lov til mikro-chip våre familiens kjæledyr? Er det en forskjell mellom en sex lovovertreder og en hundeeier? Ikke ifølge de som samlingspunkt en underskriftskampanje for å stoppe stater fra å lage mikro-chipping kjæledyret ditt obligatorisk! Mens jeg er uenig med denne forestillingen, mange har den samme tro at noe mer enn regjeringen stepping videre inn i våre liv ved å holde kjæledyr eieren informasjon som er lagret i sine offentlige databaser. Kalt "spion chips" av de fleste aktivister, obligatorisk mikro-chipping av avlshunder og familie kjæledyr har blitt vedtatt av Florida og Texas. Andre stater foreslår de samme lovene være bestått, inkludert New York. Over alt, må jeg si at jeg tror at din familie kjæledyr samt avlshunder chipsmerket er en god ting. For en, hjelper sin oppdretter identifisere sine avlshunder hvis de har hunder som er nesten identisk i utseende og størrelse, for å inkludere det samme kjønn. Det bidrar til å identifisere hunden hvis et kjæledyr eieren av hunden skal gå tapt eller stjålet. En mikro-chip vil hjelpe dyret finne veien hjem hvis han eller hun liksom blir borte fra hjemmet sitt og blir plukket opp av dyr kontroll eller et humant samfunn eller en annen tjeneste som har micro-chip skanningsenheter. Jeg personlig eier en mikro-chip skanning enheten og bruke den hvis jeg finner en hund vandrende i gatene. Krage kan fjernes, men en mikro-chip er evig! En mikro-chip faktisk vil overleve livet av hunden og kapselen er veldig, veldig liten. Omtrent på størrelse med et riskorn. Mange oppdrettere og hundeeiere mikro-chip sine hunder og katter frivillig. Jeg tror ikke vi skal bli så paranoid som å tro at regjeringen nå kommer til å våke over oss gjennom våre kjæledyr. Micro-chipping er blitt svært populær ikke bare med dyr, men for kredittkort og mennesker likt. Den følgende artikkelen ble skrevet om planene for American Express: "Den øverste messing på American Express, skuffet til oppdagelsen av sitt folk sporing planer, møtte CASPIAN (forbrukerne mot Supermarked Privacy Invasion og nummerering) forrige uke for å diskutere saken One. Utfallet av møtet var et løfte fra American Express til å gjennomgå hele sin patentportefølje og sikre at alle folk-sporing planer følges av språk krever forbrukeren varsel og samtykke. Møtet ble organisert etter CASPIAN kalt oppmerksomhet til en av selskapets mer plagsom patent applikasjoner. At patentsøknad, med tittelen "Metode og system for Tilrettelegging for en Shopping Experience", beskriver en Minority Report stil blåkopi for å overvåke forbrukere gjennom RFID-aktiverte objekter, som American Express Blue Card. Ifølge patentet, kalt RFID-lesere "forbruker trackere "ville bli plassert i butikken hyller for å plukke opp" forbruker identifikasjonssignaler "slippes ut av RFID-innebygde objekter båret av shoppere. Disse skulle brukes til å identifisere personer, spore deres bevegelser, og observere deres atferd." Artikkelen fortsetter med å diskutere videre om problemene ved bruk av slike sporing enheter, og mens noen var likegyldig til ideen, noen ble sterkt motarbeidet. Bare en annen metode for storebror stepping? Den VeriChip implantat er et glass innkapslet RFID-brikke som er sprøytet inn i kjøttet til unikt nummer og identifisere enkeltpersoner, eller kjæledyr for den saks skyld. Koden kan leses av radiobølger (skannere) fra noen få inches unna. Den svært kontroversielle enhet blir markedsført som en måte å få tilgang til sikre områder, link til medisinske journaler, og tjene som et betalingsinstrument når assosiert med et kredittkort eller forhåndsbetalte konto. Men er dette alt hyped up bekymre som hva vi så når "strekkode" ble introdusert? Mange motsetning strekkoden på varene vi kjøper i supermarkeder og butikker, men vi synes å ha nå omfavnet strekkodene, ikke gi dem en tanke lenger. Jeg tror etter alt oppstyret stilner, vil det samme sies om mikro-chip implantatet. Når noe av fremtiden, er mikro-chip finne sin vei inn i markedet for alle slags nyttige grunner. Forfatter /oppdretter: Dee Gerrish 2007. Goldendoodle Verden
By: Goldendoodle Verden