De fleste akvarister er diktert til av omstendigheter. Det er et virkelig stort akvarium, på en veldig god pris, men en ganske bestemt problem, og det er det er ingen steder å sette det. Så et mindre akvarium er valgt, men ikke ved valg. Men selv i de beskrevne omstendigheter, kan et mindre akvarium være en av choice.Most akvarister drømme stort, visualisere det endelige akvarium som vil bringe den ultimate rev. I de fleste tilfeller signal, så er aldri. Noen er heldige selvfølgelig. Det er noen vakre store korallrev about.There er også noen vakre små skjær om, men skjønnhet er ikke "i ansiktet". Det er i detail.There er ett akvarium typen der, jeg vil tro, er større vanligvis best. Det er fisken bare akvarium. Når et akvarium systemet er vurdert, mellom rev og fisk bare, hvis si er engler og butterfly fisk skal holdes, så fisk er bare valg. Noen engel og sommerfugl fisk er sagt å være reef vennlig, men mange er ikke. Akvaristen med en stor fisk bare akvarium vil ha mye valg av fisk, med alle farger og interesse som går med dem. Hvis akvariet var mindre, så fisk lasting måtte bli redusert. Dette betyr ikke å si at en fisk bare lite akvarium er bortkastet tid, er det ikke. I dette tilfellet, er imidlertid valget av fisk begrenset, i størrelse og territoriality. For eksempel ville det være galt å huse en kirurg fisk i en nano aquarium.Small akvarier som nano skal huse fisk av passende størrelse. Kanskje den vanlige klovnefisk (Amphiprion oscellaris) ville være egnet, eller andre små fisk som neon goby (Elacatinus oceanops) og lignende. I større nano akvarium, fisk som dverg engler (Centropyge sp) kan være passende. Bestandsgrensen må være disiplinerte affære med svært små nano akvarier, og ikke overdreven med de større. Fisken bare akvarium av hvilken som helst størrelse har den fordelen at selv om vann-kvalitet er viktig, er det ikke noe stort behov for å bekymre seg om kalsium og lignende, blir behovet for å holde nitrater og fosfater så lav som mulig. Så hvis ønsket er å ha et godt antall eksotisk fisk som kanskje ikke reef vennlig, vil et større akvarium gjøre. Hvis tanken er å ha ett eller to små fisk deretter en nano vil bli bra. Begge typer vil trenge passende dekorasjon for fisken å føle secure.If akvaristen lengter etter en rev tank, og ønsker å etterligne så nært som mulig koraller av rev i kvantum deretter et større akvarium kommer til å være nødvendig. Fiskebestandene må kontrolleres som reef uvennlig fisk ikke er nødvendig, og for mange fisk vil tendere til å trykke ned vannkvalitet tross moderne utstyr. Den Aquascaping av revet er gøy, og akvaristen vil, med omsorg og oppmerksomhet, oppnå en vakker rev. Revet vil aldri riktig etterligne naturens egen, selvfølgelig. Det er en mangel på størrelse, en mangel på mangfold, og rev uvennlig fisk er missing.Then det er akvaristen som er svært interessert i detalj. De ønsker ikke en stor rev, men en svært liten del av en rev så detaljene i utviklingen av livet på en stein eller to kan bli sett spesielt. Eller kanskje påfunn av to små fisk er attraksjonen. Her nano vil være egnet, som en "levende" skjær eller to av passende størrelse vil være alt som er nødvendig. Deretter akvaristen kan lager en korall eller to, pluss kanskje en passende reke, eller gå for en fisk eller to. Det er mest sannsynlig at akvarister som bevisst velger en nano tank når det er rom for noe større er few.Again som sagt, de fleste akvaristen visjon er av den store. Den nano akvarium bringer også den fascinerende marine verden mer innenfor rekkevidde av akvaristen med en begrenset økonomisk ability.There er akvarister som kjører en større rev akvarium og også kjøre en fisk bare en også. Dette er sannsynligvis det beste fra begge verdener. Så er det akvarister, vanligvis avanserte, som kjører et større akvarium uansett type og også kjøre en nano akvarium, noen ganger to, slik at bestemte aspekter av livet i havet kan være studied.So hva er fordelene med en nano akvarium? Begrepet nano påføres et akvarium opp til 50 liter. De nano kan begynne med en størrelse på 10 liter eller litt mindre. Så det blir ganske åpenbart at de satt opp kostnadene er minimert. I fisken bare nano, er kostnaden av fisken, selvfølgelig, og sjøvannet blanding, og en hvilken som helst sand base som kan bli brukt, og oppvarming /belysning. Pluss noen vanlig stein som er nødvendig. Hvis "live" rock og ett eller to små koraller er innarbeidet da kostnaden vil stige, men ikke signifikant. Slik at etterspørselen på lommeboken ikke kommer til å være høy. Driftskostnadene er lave. Vannbytter vil ikke utgjøre mange liter og er effektive, hvis det gjøres ukentlig, for å opprettholde vannkvaliteten. Hvis det er en kalsium etc krav deretter ersielle additiver bør vare lenge. Det bør ikke være noe krav for dyrt add-on utstyr. Hvis ønsket nano akvarier kan kjøpes klar til bruk til fornuftige priser i design som passer inn i moderne hus også. Det er potensielle problemer selv. Hvis akvaristen overfylte lagre deretter vannkvaliteten kommer til å lide. Den lille sjøvann gallonage er underlagt negativ endring, kanskje forårsaket av akvaristen (overfeeding, overdosering), eller forårsaket av ytre påvirkninger (overoppheting). Så nano akvaristen må være ekstra årvåken på vannet parameters.What av akvarier som er over 50 liter i kapasitet? Jo større de blir, jo mer penger kommer til å være nødvendig. Kostnaden for et ganske stort akvarium, når innredet med "live" rock, sand seng, protein skimmer, koraller og fisk kan kjøre inn i tusenvis. Ikke billig. Likeledes fisken eneste systemet. Den store mengden sjøvann som kreves, er enhver "live" rock brukt, et protein skimmer, sand seng osv pluss all fisken igjen en betydelig kostnad. Større akvarier kan også kjøpes ferdig til bruk. Kostnaden for disse er svært høy. Mot at de større akvarier er mer naturlig stabil. Akvaristen behov for å gjøre en stor bommert å dårlig overdose akvariet. Fôring på samme måte, men de større antall fisk i en fisk bare akvarium pluss overfeeding kunne stave problemer. Ytre påvirkninger kan føre til problemer med overoppheting, ikke større akvarium ikke unnslippe dette. Halide belysning og varmere vær vil føre til en temperaturøkning. Imidlertid vil temperaturen stige inntreffe saktere på grunn av den høyere volum av vann. Generelt, som akvariet er større det er vanligvis lettere, mer praktisk og økonomisk mer akseptabelt å iverksette tiltak for å kontrollere temperaturen stige med fans eller, hvis virkelig nødvendig, en kjøler (chiller). Med dette menes at fikse kjøling apparat til et større akvarium er enklere enn å gjøre det med en svært liten nano akvarium, og den høye kostnaden for en sjøvann kulere er mer akseptabelt på en svært kostbart akvarium. Det kan gjøres med en nano, selvfølgelig, og av hensyn til livet i akvariet stabile parametere er needed.So, det er "hester for kurs" som de sier. Vi alle har våre egne ideer og vi vet våre finansielle muligheter. Uansett valg, er marint liv fascinerende
By:. Peterbcunningham