| Hjem | sykdom | Mat Beverage | Helse | familie | Fitness | 
  • Og mannen sa: "La det bli Glofish."

    Det var en tid da alle levende ting mellom himmel og jord ble skapt av Guds hånd, eller et produkt av evolusjonen, avhengig av deg filosofisk overbevisning. Den tiden er nå borte, aldri å komme tilbake. Opprettelsen av biogenetically konstruert dyr blir mer og mer vanlig sted. Til nå har over 660 patenter har blitt utstedt for genetisk manipulerte dyr i USA alene, og antallet øker hvert år. Den Glofish nettopp feiret sin tiende bursdag. "Og akkurat det er en Glofish?" Kan du finne deg selv å spørre. Svaret er en du sannsynligvis ikke vil forvente. Har du noen gang satt tilbake på en regnfull, trist dag og spurt deg selv dette enkelt spørsmål, "Hva om? Hva om jeg ville ha gjort dette i stedet for det? Hva om jeg ville ha sagt ja i stedet for nei? Hvor annerledes ville livet mitt vært i dag? "The bioteknologi forskerteam ledet av Dr. Zhiyuan Gong på NUS (National University of Singapore) ba om at samme spørsmålet. Den grunnleggende forskjellen var spørsmålet de stilte ikke omadressere egoistiske interesser, men snarere bidratt til å bevare en renere planet. "Hva om vi kunne utvikle en fisk som er genmodifisert til Bioluminescens når det kommer i kontakt med industrielle giftstoffer? Hvor mye bedre ville vår planet være hvis vi kunne spore den industrielle forurenserne av våre ferskvann systemer ned til kilden? Hvordan kan vi bidra til å gjøre planeten vår til et bedre sted å leve? "Dette er spørsmål som kom inn i bildet når bioteknologi teamet trappet opp til plate å lage det som siden har blitt kjent som Glofish.Selective Bioluminescens, dette er faktisk en høyreist mål. Hvordan innlemme du en biologisk utløst lysbryter som automatisk slår seg på i nærvær av miljøgifter? Det logiske svaret er at du må først finne en måte å gjøre et dyr glød. Først etter målsettingen om Bioluminescens er oppnådd, kan du ta opp problemet med biologisk utløst selectivity.These er hindringer Dr. Zhiyuan Gong og hans kolleger bestemte seg for å overvinne i 1999. Første skritt var å velge en fisk. De genetikere valgte brachydanio Reri en ganske liten fisk i ørekyte familien innfødt til India. Denne arten er mer kjent som en sebra danio eller sebrafisk grunn av det særegne horisontal stripping. Sebrafisk er reist på oppdrettsanlegg i Singapore for eksport slik at deres egg var lett tilgjengelig. Det neste skrittet var å sette et befruktet sebrafisk egg med GFP (grønt fluorescerende protein) og la det å innlemme i sebrafisk genom. GFP er et gen funnet i krystall maneter som produserer en lys grønn Bioluminescens. Forsøket ble en suksess. En variant av GFP produsert fluoriserende gul fisk. Videre eksperimentering med et gen funnet i sjøen koraller resulterte i lyse rødt avkom. Og dermed Glofish, men ennå ikke offisielt navngitt, var created.The opprettelsen av verdens første fluoriserende fisk var bundet til å trekke litt oppmerksomhet. Det tok ikke lang tid for nyheten om NUS suksess for å nå de pulter av gründere Alan Blake og Richard Crockett. De kastet ikke bort tiden på å sy opp eksklusive globale rettigheter for selger av Glofish. Yorktown Technologies of Austin, Texas deretter gikk på jobb kommersielt raising Glofish for den blomstrende akvariet handel industri. Heldigvis for Blake og Crockett, oppdrettsanlegg for produksjon av sebra danios hadde eksistert i de sørlige delene av USA siden så tidlig som på 30-tallet. Det var ikke mye av et sprang for å heve en art som bare er ett enkelt gen removed.One skulle tro at markedsføringen av en nyhet element (selv en som er genmodifisert) innenfor den blomstrende akvariet handel industrien ville være av liten nasjonal interesse. Tro om igjen! Genet ble innsatt i zebrafisk å gjøre dem fluoresce ble umiddelbart ansett et medikament. Som sådan miljørisikovurdering av den foreslåtte kommersiell distribusjon av Glofish falt innenfor jurisdiksjonen til US Food and Drug Administration. Yorktown Technologies overholdt to år med omfattende miljørisikovurdering forskning og konsultasjon med ulike statlige og føderale byråer for å skaffe seg retten til å selge disse fiskene for publikum. I desember 2003 avgjorde FDA at siden Glofish ikke er utpekt til å være en del av nasjonens matforsyning de ikke faller innenfor deres jurisdiksjon. Yorktown Tech ble summarisk gis rett til å bevege seg fremover på føderalt nivå. Delstaten California, ble imidlertid ikke overbevist. De gjorde ned igjen fra sitt opprinnelige standpunkt og ble enige om å tillate salg av Glofish hvis Yorktown sendt til mer omfattende forskning på området risikovurdering. Dessverre, sa forskning ville koste hundretusener av dollar og ta år å fullføre. Glofish har blitt solgt i 49 av de 50 statene i USA siden desember 2003. De selger eller besittelse av Glofish er fortsatt forbudt i delstaten California. Bioengineered transgen manipulasjon side, har miljøforkjemper lenge uttrykt bekymring om mulige økologiske konsekvenser av nonnative arter som forsettlig eller utilsiktet introdusert til et etablert økosystem. Det er av samme grunn som de selger eller besittelse av piraja er ulovlig i de fleste av USA Det er dokument case-studier der den globale tilgjengeligheten av ulike arter av akvariefisk har resultert i innføring og spredning av fremmede arter. Ett slikt eksempel er plati fisk (Xiphophorus maculates). Den plati er optimalisert for Sør Tamaulipas og Nord-Vera Cruz, stater i det nordøstlige Mexico. Denne arten er spesielt godt egnet for langsomtbevegende ferskvann systemer som kanaler, grøfter og varme kilder. De har etablert betydelige bestander i USA i kanalen systemer av Tampa Bay og Gainesville, Florida. De har blitt naturalisert i delstaten Montana. De har også akklimatisert til ferskvann fra Columbia, Singapore og Hong Kong. Hong Kong økologer rapporterer at disse "ulovlige aliens" skaper en negativ innvirkning på deres akvatiske økosystemer på grunn av plati sin produktive panering vaner. Tilapia, en cichlid innfødt til Amazon River Basin, har vært ansett som en plage arter i den sørlige USA etter bestander sprang opp fra det som var utvilsomt et akvarium handel relaterte utslipp i wild.Do Glofish utgjøre en trussel? Slutten av andre verdenskrig markerte starten på en eksplosjon i akvariet handel industri. Det er bare et enkelt gen som skiller Glofish fra sitt naturlige motstykke, sebra Danio. Over 200 millioner av disse fiskene har blitt importert og solgt i USA alene over det siste halve århundret. Sebrafisk er i stand til å overleve de tempererte vannforhold i alle, men de mest sørlige stater. Til dags dato har det ikke vært en eneste rapport av en etablert reproduserende bestanden i naturen hvor som helst i USA. Siden Glofish kom i salg i 2003, har forskere i ulike deler av verden med hell innlemmet fluoriserende gen inn kaniner, griser, hunder og katter. Overgangen til pattedyr var utvilsomt uunngåelig. Gitt frekvensen av vitenskapelige fremskritt kanskje det er forståelig at mange nasjoner rundt om i verden besluttet det klokt å regelrett forby transgene organismer for andre formål enn vitenskapelig forskning. Når det er sagt; Glofish i sin natur er begrenset til en fange miljø. Hvis sebrafisk, uhell eller med vilje introdusert i naturen, utgjør en målbar økologisk trussel mot klodens økosystemer som trusselen ville ha vært tydelig lenge før genetikere tilført en fluoriserende gen inn i genomet sitt. Legge til en fluorescerende fisk til akvariet ditt er langt fra å kjøpe en glødende kattunge eller hundevalp for barna. Halvparten av hunder og katter i nabolaget vil ikke være mystisk glødende under en svart lys et år senere
    By:. Stephen Broy