| Hjem | sykdom | Mat Beverage | Helse | familie | Fitness | 
  • En Arugment Against Pet Forsikring

    Nylig hadde jeg en tante som har 14 år gamle Peekapoo ble diagnostisert med kreft. Tante Kathie fortsatte å bruke over $ 12 000 for å kjøpe Omally et par år. Til tross for flere møysommelig operasjoner, Omally døde og tante Kathy var fortsatt stuck med heidundrende regningen. Ikke misforstå, jeg elsker min hund Badger men jeg måtte tenke lenge og hardt om å bruke så mye penger til potensielt gi gamle Badge en utvidet retirement.About et år siden jeg begynte å høre folk diskutere begrepet pet forsikring. I utgangspunktet tenkte jeg ideen var latterlig, og som jeg ofte gjør, tenkte for meg selv: "Hva slags verden lever vi i?" Jeg glemte samtalen i lang tid inntil nylig jeg snakket med en svært vellykket forretningsmann som nettopp hadde tatt en interesse i et selskap som selger pet forsikring. Gitt det faktum at jeg respekterte denne herren og hans tidligere forretningsforetak jeg begynte å revurdere min pessimisme mot tanken om å kjøpe forsikring for en pet.I så opp pet forsikring på nettet og begynte å tenke at kanskje ideen er ikke slik en dårlig en tross alt. Mange vanlige kjæledyr problemer kan ta tusenvis av dollar for å behandle. I en økonomi som den vi opplever i dag, mange folk rett og slett ikke har råd til fots store veterinær regninger å hjelpe deres lidelse kjæledyr. Jeg gikk elleve år gamle Badger info i Petcareinsurance.com 's spørreskjema og fikk to sitater: en "Quick Care" program for en månedlig premie på $ 10,95 og en "Quick Care Senior"-programmet for $ 32,95 i måneden. Det vanlige programmet omfattet bil ulykker og ødelagte bein opp til $ 2000. $ 1500 var tilgjengelig for ulykker med gift inntak og $ 500 gikk mot noen kutt eller sår Badger kan oppleve. For den ekstra $ 22, tilbød Senior Program en ekstra $ 2000 dekning for hjerteinfarkt og slag. Utgangspunktet jeg fant begge sitater ganske rimelig. Det er mye lettere å del med $ 11 i måneden enn å risikere sjansen for en dyr accident.Just som jeg var blitt en fan av hele pet forsikring konsept jeg treffer på tilbake-knappen i nettleseren min og returnerte til forsikringsloven nettstedets hjemmeside. På venstre side var det en liste over de 10 mest vanlige krav forsikringsselskapet mottatt forrige måned. Av topp 10, overskredet hver påstand $ 2000 dekningen jeg ble tilbudt for Badger med minst tusen dollar, og i noen tilfeller med så mye som fire grand. Raskt, gjorde $ 2000 ikke synes på langt nær så nyttig. Det virker for meg som om du kunne betale $ 3000 for å behandle hundens nevrologiske problemer, sjansene er at du kan rote sammen den endelige $ 2000. Med en $ 50 egenandel, og slank sjanse kjæledyret ditt vil ha en ulykke som faller i området fra ca $ 500 - $ 2000 dekningen synes liksom useless.I er sikker på at det er andre planer der ute med mer dekning, men de trolig også koste mer enn planene jeg fant. For 40 $ eller $ 50 i måneden jeg tror jeg tar sjansen og fortsette å selv forsikre
    By:. Alexander B Brown