Stray Dogs Issue i russisk og ukrainsk citiesHave du noen gang sett en pakke med løshunder hengende rundt i gata? Når har du sist hørt en rapport om løshunder som drept eller alvorlig skadet en gammel dame? Hvem kommer til å kompensere med foreldrene til en 11-eller-så år gammel gutt eller jente som aldri vil smile igjen på grunn av ansikt muskler skader i en hund angrep? Og til slutt, som er ansvarlig for barnas sikkerhet og trygghet når de er på en vanlig tur i en park? Dessverre er problemet med løshunder i Russland og Ukraina fortsatt et presserende en. Den mest rapporterte aspektet er dog pakker aggressivitet og er ikke den eneste, og vi kommer ikke til å diskutere det for mye: vi har ingenting å gjøre med disse listene av drepte og skadde i en utilsiktet konfrontasjon. Sikkert det er menneskets uansvarlighet som forårsaker så mange problemer, ikke bare for mennesker selv, men hundene også. Løshunder sulte alvorlig, med mindre matet dumper eller ved anbud godhjertede mennesker og som et resultat viser aggressivitet. Dette aggressivitet er ikke iboende til disse hundene med tanke på at disse hundene som har vært "elskelige" kjæledyr før de ble kastet ut av hjemmene sine for å lure på gata. Det er et velkjent faktum, og det er ingenting å krangle om. Hunder angriper ikke uten grunn. Og hvis tenker om årsaken globalt, er dette aggressivitet bare en reaksjon mot ikke bare dem som lar dem leve et elendig folkeliv, men til alle disse tause observatører. I våre land (jeg mener Russland, Ukraina og kanskje, våre nærmeste Øst-europeiske naboer) den løshunder lovgivning varierer fra ingen til mangelfull, og er vanligvis begrenset av noen lokale normer for nåde drap eller (i en bedre sak) sterilisering og retur tilbake til gaten. Alle krisesentrene i Russland (la meg merke i parentes som for eksempel i St. Petersburg med en bortkommen hund nummer kommer til 10 tusen (!) Er det bare en stor ly som virkelig gjør noe for å gjøre livet til street hunder bedre , som nesten alltid betyr å hjelpe dem til ikke å være gate hundene lenger.) er privateid og støttes av statlige organer. Jeg kommer ikke til å forelese deg om hvordan alt dette er godt organisert på den såkalte "Vesten". Fordi "organisert" er egentlig ikke det rette ordet. I Storbritannia, for eksempel, nesten alle krisesentrene er privat eller privat finansiert til et betydelig nivå. Og de gjør funksjon og faktisk utføre sine oppgaver. De gi dyr den andre og den tredje og alle de videre sjansene for å finne den kjærlige mestere de fortjener. Så det viktigste er verken penger eller lovgivning, er det vår holdning. European menneskerettigheter fetish hva vi ofte finner obsessive, lar dem tenke ikke bare mennesker, men av mannens venner også. De finner "personlig" trekk av sine kjæledyr viktigere enn selve rasen av hunden, det er derfor blandet rase hunder og hunder med ikke-identifisert opprinnelse er mer sannsynlig å finne nye hjem, mens i våre land er det noen ganger også avle hunder forlatt på gaten. Kanskje er det en funksjon i vår mentalitet som vi oppfatter kjæledyr ikke så tidlig-menneskelige vesener, men som leker, noen ganger veldig dyrt, men leker. Ja, jeg kommer til å sitere Saint-Exupéry igjen, men ikke den setningen som du venter. Jeg finner det enda mer aktuelt for våre liv: "For å begynne å leve, du er til å ta ansvar først". Så skal vi begynne
Av: Alex Nose