Ansvarlig hundeeiere er klar over minst de viktigste og mest vanlige lover om dyr i sin region. De er også klar over konvensjonen og har en tendens til å gjøre en innsats for å ikke la hunden komme i andres måte. Men noen kommunale, statlige og føderale lover virkelig tar kaka når det gjelder å bestemme hva som er og ikke er hensiktsmessig og akseptabel atferd i forhold til dogs.In Torino, Italia, alle hundeeiere tar sine hunden-walking ansvar alvorlig, fordi hvis de ikke gjør det, vil de måtte betale en bot. Så med mindre du ønsker å betale masse penger, du burde ta hunden ut minst tre ganger om dagen, hver eneste dag, uavhengig av breed.Elsewhere, er ettbarnspolitikken i kraft for hunder også. I Shanghai, Kina, ingen kan ha mer enn én hund som kjæledyr på en gang. Av denne grunn, må eventuelle valper født til hunden din bli gitt bort i en alder av tre måneder, og selvfølgelig den nye eieren ikke kan allerede har en hund av sine egne. Kubla Khan ville ikke gjøre det svært bra under denne lov, siden han angivelig eide fem tusen mastiffs.In Oklahoma, USA, er det ingen måte du kan komme unna med å erte en hund. Faktisk, vil du bli arrestert for "stygge ansikter" på en hund. En tilsvarende bestemmelse finnes i awesomely heter Normal, Illinois. Du bedre behandle disse dyrene med ekte respekt! Her er en for de pasifister av verden. I hele delstaten North Carolina, er hunder og katter ikke lov til å slåss. Det er ulovlig. Jeg er ikke sikker på hva straffen er. Fengselsstraff? Eiere med syke hunder bør ta ikke det i London, England, er det ikke tillatt å bære en rabiat hund i en taxi. Så hvis du planlegger å reise til veterinæren med drosje, du bedre tenke again.In Boulder, Colorado, kan du ikke eie et dyr som kjæledyr. Du kan holde en hund i ditt hjem som et kjæledyr, men du trenger ikke juridisk eier den. Du er en "pet minder", ikke en owner.People som går tidlig til sengs og nyte deres kveld-og nattetid fred og ro bør flytte til Little Rock, Arkansas, der det er ulovlig for en hund å bjeffe etter seks o ' klokke. Bedre bryte ut munningene og sedatives.Freedom av forsamlingen ser ikke ut til å gjelde for hunder i Oklahoma, selv om staten ikke respekterer deres emosjonelle følsomhet, som nevnt ovenfor. Minst, på privat eiendom, kan mer enn to hunder ikke samles uten tillatelse signert av ordføreren. Det er godt å vite at beboernes skattepengene kommer til gode use.Dogs bor i Ohio har enda mer å frykte. Ikke bare er deres konstitusjonelle rettigheter ignoreres, men en politimann kan også bite en hund som er å være høyt for å gjøre det slutt. Jeg lurer på hvor mange politifolk prøvde det og hvor effektivt det was.Other dyr sikkert har sin egen rettferdige andel av rare lover, men hundene ser ut til å bære byrden av det. Kanskje det er fordi de har delt livene til mennesker for så lenge mennesker hadde husdyr. Eller kanskje det bare er fordi de er så utbredt som kjæledyr i disse dager, så holder de seg på folks sinn. Uansett hva det er, vil denne type lovgivning sikkert holde eiere - eller kjæledyr minders - på tå hev når de reiser fra sted til sted. Det kan være greit å sjekke opp om lokale restriksjoner, fordi du ikke ønsker å ende opp i fengsel for å se på en hund på feil måte
By:. Ron Ayalon