Om femten år siden leste jeg en bok av Alice Miller, for ditt eget beste: Hidden grusomhet i barneoppdragelse og Roots of Violence, en bok som gjorde et varig inntrykk på meg. Miller var en psykoanalytiker som, etter tjue år med å praktisere psykoanalyse kom til den erkjennelse at hun kunne gjøre mer godt ved å skrive om foreldre-barn-forhold for allmennheten. Hennes tidligere arbeid hadde ført henne til den konklusjon at foreldre og lærere kan skade barn selv når de tror de handler i beste interesse for barnet. Jeg ble spesielt truffet av hennes beskrivelser av barneoppdragelse i Tyskland for et århundre siden. Miller sitert arbeidet til Dr. Daniel Gottlieb Schreber, oppfinneren av Schrebergärten (det tyske ordet for "små parseller") og som leste bøker hadde en enorm innflytelse på måten foreldre behandlet sine parents.One av Schreber sin overbevisning var at når babyer gråter de bør stoppes ved bruk av juling, sikre sine lesere at "en slik prosedyre er bare nødvendig en gang, eller i høyden to ganger, og så er man herre over barnet for all tid. Fra da en titt, én gest vil være nok. "I praksis ble de sakkyndige i denne perioden sier at barna var i hovedsak små villmenn som trengte å temmes for deres eget beste. Dessuten ville misbruket kreves for denne temming prosessen bare visne fra deres sinn når de modnet til "siviliserte" voksenlivet; barndommen erfaringer betydde bare som et middel for å nå dette målet. Som Miller skriver: "Mange mennesker - motivert av det de trodde å være de beste intensjoner - fulgt de råd som gis dem ved Schreber og andre forfattere om hvordan man best skal oppdra sine barn. I dag ville vi kalle det en systematisk opplæring i barns forfølgelse og mishandling. "Ja fysisk avstraffelse av barn ble offisielt fordømt American Academy of Pediatrics i 1998.But er det absolutt ingen grunn til å tro at tyske foreldre for hundre år siden elsket sine barn noen mindre at foreldre gjør nå. De absolutt ikke satt ut for å skade sine barn. De var rett og slett å bruke "godkjente" metoder på samme måte som foreldre i dag er avhengige av råd tilgjengelig for them.Intellectual ærlighet krever at vi er åpne for muligheten for at et århundre fra nå, vil noen av våre egne foreldre praksis bli sett på som etter å ha vært så skadelig som vi i dag vise de av det 19. århundre Germany.My egen personlige kandidat for en slik negativ "se tilbake" ligger i området holdning - spesielt de faktorer som påvirker postural utvikling i våre barn og de måter som foreldre og våre skoler forsøke å fremme gode posture.Most foreldre av barn i skolealder har blitt klar i de senere år med økende vekter sine barn er forventet å bære til og fra skolen i sine ryggsekker. Det har også vært en del diskusjon i den populære pressen om de skadelige effektene disse pakkene har på utviklingen av barns posture.Nonetheless samtidig, noen middels og høy skoler nå bygges uten oppbevaringsrom - antakelig for å hindre studenter fra lagring narkotika - og dermed tvinge dem til å bære disse overvektige pakker fra klasse til klasse. Alle mens deres pakker blir tyngre og heavier.As jeg skriver dette, kan jeg se for et lite barn Jeg har nylig lagt merke til på vei til skolen. Han var trolig ni eller ti år gammel. Jeg antar at han ville være rundt fire meter høy hvis han sto normalt. Men han var ikke, takket være hans enorme ryggsekk. Det var så tungt at hele kroppen hans buet kraftig fremover som han trasket langs fortauet. Han så litt ut som en underdimensjonert og overbelastet Sherpa på vei til Mt. Everest Hva gjør meg spesielt opprørt er at jeg vet hva som er i butikken for barn som ham når de når skolen. De vil bli tvunget til å bruke standardiserte stoler og pulter som gjør ingen godtgjørelse for naturlig variasjon i barnas'' former og størrelser - møbler valgt å spare noen få dollar og gjøre dem enklere for fengselsstraff personalet å stable og move.To legge fornærmelse til skade, kan de godt være nødvendig - mens du sitter i disse forferdelige stoler - å se en video på viktigheten av god holdning Forholdene finnes i de fleste skoler i dag ville aldri bli tolerert på en arbeidsplass takket være offentlige reguleringer, union press, og! trussel om søksmål. Men de er allment akseptert for våre barn i skolen, selv om deres unge kropper er langt mer utsatt for å utvikle skadelige holdning mønstre som kan føre til smerter og dårlig fysisk funksjon i senere life.How kan kjærlige foreldre tillate at dette skal skje? Hvordan kunne foreldrene til gutten jeg så muligens tillate ham å forlate sine hjem bærer en så tung pack? Hvordan kunne de ikke klarer å heve en oppstyr om møblene i klasserommet hans? Jeg tror svaret strømmer fra samme slags blindhet som tillot foreldre til tidligere generasjoner til å slå sine barn. I del denne blindhet er forårsaket av ekte uvitenhet om virkningene av tunge ryggsekker og dårlig skole møbeldesign. Men jeg tror den viktigste grunnen er en gjennomgripende tendens hos voksne til å trekke betydningen av barns opplevelse - den samme typen diskontere at Alice Miller beskriver så treffende i books.I hennes ville sterkt rådet foreldrene til å lese en eller flere av Alice Millers bøker - de presenterer overbevisende og veldokumenterte bevis for psykiske skader forårsaket av metoder gang tenkt å være god og riktig. Og så jeg vil oppfordre dem til å spørre seg selv om de kanskje ikke er utilsiktet slik at en skade av en annen art for å komme til sine egne barn
By:. Robert Rickover