| Hjem | sykdom | Mat Beverage | Helse | familie | Fitness | 
  • Er internasjonal adopsjon bare et innfall?

    Vi lever i en tid hvor alt er "nå" orientert. Fast food tilfredsstiller "nå" for å spise. Hvis du trenger å ta en telefon, ingen flere offentlige telefonbokser eller vente til du kommer hjem - det er det mobiltelefoner er for. Bærbare datamaskiner la webben på fingertuppene, nesten hvor som helst, bokstavelig talt. Vil du ha en ny baby? Kjøpe en fra et annet land. Mange kjendiser og velstående mennesker har gitt inntrykk av å ha gjort akkurat det. Er de bare påvirke en annen kjepphest eller er de oppriktig? Kjendiser er beryktet for sine "plattformer" av egeninteresse. Kampanjer mot pels én måned og boikotte politiske partier den neste. Er dette det neste nivået av mote uttalelser? Det er nødvendig på dette tidspunkt å erkjenne at det er to motstridende syn på adopsjon. Den første er menneskets rett av barn overalt å ha en familie og være omgitt av mennesker som elsker og ta vare på dem, som dessverre ikke er tilfelle for det større andel av barn over hele verden. Motsetningen til dette er troen av et stort flertall av folk, er at penger løser alt, noe som er selvsagt untrue.Quite ofte, i kjølvannet av ødeleggende orkaner, jordskjelv og andre katastrofer, mange mennesker føler et overveldende behov for å hjelpe . De noen ganger se den smerte og lidelse rundt dem og de prøver å bidra til å helbrede. I og for itiself, er dette en fantastisk fordel for nødetatene hjelpeapparatet som Røde Kors. Men noen ganger er den mest effektive måten å hjelpe barna, enten ofre for naturkatastrofer eller otheerwise, er ved finansielle support.Experts har blitt enige om at det til tider adopsjon er ikke den beste måten å hjelpe disse barna. Mens forstå at mange, om ikke alle barna har vært gjennom en alvorlig traumatisk opplevelse, føler de det ville resultere i flere negative effekter på barna å bli fjernet fra kjente omgivelser og re-lokalisert til en fremmed, nytt land. Det er best fremgår i ordene til en talsmann for en amerikansk adopsjon byrå, Childrens Håper International, "Det siste de trenger å gjøre er å være på vei bort til noen foriegn land ... Vi må tenke på barnet først." Er dette den siste dilemma vi står overfor i dag? Er de velstående mennesker og kanskje til og med kjendiser som søker etter kortsiktig tilfredsstillelse? Er det et overveldende ønske om å hjelpe, eller er det et behov for å føle at de trengs? Er det virkelig til beste for barna? Er de nyter godt av disse internasjonale adopsjoner
    By:? Wade Robins