| Hjem | sykdom | Mat Beverage | Helse | familie | Fitness | 
  • Fysisk avstraffelse: arkaiske, barbariske og Ineffektiv

    Det var og fortsatt er en vanlig holdt troen på at hvis du "spare stangen" vil ødelegge barnet. I mange deler av verden, er fysisk avstraffelse fortsatt benyttes som en bærebjelke metode for disiplin. Likevel, hvorfor vi vedvare i å fortsette slik en arkaisk og barbarisk praksis? Fordi mye av foreldre har en tendens til å bli vedtatt gjennom en "hand-me-down" tilnærming - det er hvordan mine foreldre reist meg.Men, hvis flere foreldre visste om de virkelige farene ved denne praksisen, er jeg sikker på færre foreldre vil fortsette å vedvare med denne metoden for discipline.Why er fysisk avstraffelse så skadelig for et barn? Fysisk avstraffelse fører til stress i et barn som ikke er forskjellig på stress et barn opplever når de blir mobbet eller når barnet lider av barnemishandling. Hjerneskanning viser strukturelle og biokjemiske endringer som påvirker sosial behaviour.Cell død i anterior cingulate gyrus påvirker et barns evne til moderat frykt og å vise empati. Endringer i hjernens veier påvirke barnets evne til å håndtere stress og være mer tilbøyelig til å være impulsive, aggressive og /eller engstelig. Langsiktige endringer av adrenalin systemene i hjernen påvirke evnen til å tenke klart. Leverfunksjon i hjernestammen har vært knyttet til ADHD, depresjon og svekket oppmerksomhet. Det fører også til mer aggresjon og irritability.Other endringer i hjernen har også blitt observert: reduksjon i størrelsen på corpus callosum forårsaker maniske endringer i humør statesreduced amygdala og hippocampus resulterer i depresjon, irritabilitet og fiendtlighet, og dårlig hukommelse functioneffects til GABA Systemet gjør et barn føler seg utrygge og stadig lever i en tilstand av alarmViolent metoder for disiplin har også vært knyttet til barn med antisosial atferd og økt forekomst av psykiatriske lidelser, mens ikke-voldelige metoder for disiplin er knyttet til høyere kognitiv function.A vanlig argument for fysisk avstraffelse leiren ofte går langs linjene av "Jeg ble dasket som barn, og jeg viste seg OK." Et par andre argumenter stammer fra dette punktet også. For det første, hva er bra? Kan det være at hvis vi ikke var slo vi kan ha flere dypere og meningsfylt vennskap? Bedre relasjoner? Varig ekteskap? Føler seg mindre deprimert? Bedre resultater på jobben? Har et bedre syn og holdning til livet? Dernest ble det undersøkt og funnet at barn som ble rammet av misforståtte, men velmenende foreldre er senere i stand til å nå et godt tilpasset voksen alder på grunn av kjærlighet, nurturance og hensiktsmessig grensesetting de også mottatt fra sine foreldre, ikke på grunn av den fysiske volden de received.Jordan Riak fra Nospank.net siterer et utmerket eksempel som artikulerer feilslutning av denne troen heller treffende: La oss teste I-turned-out-greit argument ved å undersøke noen reell -life eksempler fra min egen barndom. Se om de gjelder for you.There var askebegere i alle rom i huset vårt. Mine foreldre røykte, som gjorde mest voksne besøkende til vårt hjem. Lukten av sigarett, sigar og rør røyk var alltid til stede. Ingen tenkende. Faktisk gikk ikke en dag i mitt tidlige liv når jeg ikke ble utsatt for tobakksrøyk. Jeg var selv utsatt i mors liv fordi min mor røykte da hun var gravid med meg. Og jeg viste seg okay.the første familiebil jeg husker var en 1937 Chevrolet sedan. Det hadde ingen setebelter. Når vi reiste, var jeg bare plunked ned i baksetet med en forventning om at tyngdekraften ville holde meg der. Det gjorde. Og jeg viste seg okay.All de stedene der jeg bodde som barn ble malt med bly-basert maling. Og jeg viste seg okay.I brukt en sykkel i hele min barndom og ungdoms år, men aldri hadde noen form for beskyttende hodeplagg. Og jeg viste seg okay.Was familien min kloke eller bare heldig? I dag gjør vi ikke disse tingene lenger. Vi tar ikke slike sjanser, og vi ikke utsetter våre barn for slik risiko - ikke hvis vi kjenner facts.Quite muligens er en av de ubehagelige forestillinger om bashing fysisk avstraffelse som mange av oss ble fiket på et tidspunkt da vi var barn. Ideen om at våre foreldre gjorde galt mot oss kan være en ganske ubehagelig ett til ansikt. Når det er sagt, jeg sier ikke at våre foreldre mente syk mot oss. De gjorde det de følte var riktig på det tidspunktet fordi de manglet kunnskap om mulige bivirkninger. Alle eksemplene nevnt av Riak ovenfor er andre måter våre foreldre gjorde "feil" mot oss, men de ble akseptert praksis i dag.Jeg deres kunne sitere noen flere ... Da jeg var liten, ble jeg behandlet av tannleger som aldri wore hansker. I denne dagen og alder, vil du delta på en dental kirurgi hvis du visste de ikke bruke hansker? Jeg tviler sterkt it.As et barn, jeg var avvent av moren min fordi det var anbefalt praksis av dagen. I disse dager vil mange helsepersonell ikke drømme om forstemmende en mor fra å amme barnet sitt. Faktisk er det sterkt anbefalt som den beste form for nutrition.The Effekten av korporal PunishmentOne kan hevde at fysisk avstraffelse er effektiv i å formidle budskapet til et barn som de gjorde galt, og at ingenting annet fungerer ganske så godt. Longitudinelle studier har vist det motsatte til å være sant. Faktisk har studier funnet at skolene som hadde de høyeste tallene for fysisk avstraffelse hadde også de laveste oppgradering priser, de høyeste tallene for ungdoms graviditet, de høyeste fengsling priser og den høyeste mord rates.Studies viser også en positiv sammenheng mellom alvorlighetsgraden av fysisk avstraffelse mottatt og alvorlighetsgraden av forbrytelser begått. For eksempel, fødte 100% av de voldelige innsatte ved San Quentin en historie med ekstrem fysisk straff da de var barn, mens flertallet av fagfolk opplevde moderat til et fravær av fysisk straff da de var children.You vil også finne at voksne som var klaske da de var barn kan sjelden artikulere noen måte der det hjalp dem selv om de mener at det gjorde dem "ingen skade". La oss være ærlig, hvis du ble fiket til en gutt og du oppførte seg etter det, hvorfor gjorde du oppfører deg? Var det fordi du visste at det var galt? Fordi du var redd for å få slo igjen? Eller fordi du ikke ønsker å skuffe foreldrene dine? Nøyaktig hva er erfaringene fra å bli truffet? Ofte fører til mobbing og aksept for at det er greit å treffe andre. Hva skjedde med moralen i historien? Barnet kan oppføre seg før deg, men hvordan han eller hun oppfører seg når ryggen er slått? Disiplin bør være om å oppdra moralsk-aware barn med en sosial samvittighet, og ikke skape frykt-inspirert atferd hos et barn som ikke varer når barnet er ute av sight.There er andre måter å DisciplineIt synes å være en misforståelse at foreldrene som velger ikke å bruke fysisk avstraffelse som en form for disiplin er ofte oppfattes å være lax foreldre som lar kjøre sine barn vill. Det antas at en nektelse av å treffe et barn i navnet på faget tilsvarer en nektelse av å disiplinere et barn. Det er et ekstremt snevert syn på disiplin, for roten av ordet disiplin betyr "å lære". Det finnes bedre måter å undervise et barn hvordan man oppfører seg i tillegg å treffe dem. Disse metodene er generelt mer tidkrevende og de krever også mer innsats. La oss innse det - det er definitivt mye enklere å bare kjefte på barnet ditt eller traff ham for dårlig oppførsel. Det krever ikke mye tanke og handling alene vil hjelpe deg å slippe ut litt damp fra sinne knapper barnet ditt har bare pushed.In lys av det faktum at fysisk avstraffelse er ikke bare skadelig for et barn, men også en svært ineffektiv metode for disiplin, bør ikke vi som foreldre, gjør det et poeng å søke etter mer effektive og nyttige metoder for disiplin for våre barn? Jeg tror det
    By:. Shen-Li Lee