Å være en fan av moderne design for omtrent et tiår, har jeg kommet over ulike perspektiver på denne utgaven av reproduksjon. Personlig føler jeg at hvis jeg hadde den skjønnsmessige cash-for eksempel hvis jeg hadde en formue på over 1 million dollar, ville jeg kjøpe det meste originaler (med mindre jeg hadde små barn). Jeg har hørt noen designere og corporate execs fra design industribedrifter hevder at de "lisensierte" versjoner er den "sanne investering som vil opprettholde og sette pris på i verdi. De har hevdet, noe latterlig jeg tror at hvis du ikke har råd til den lisensierte versjonen-da ikke, men det hele tatt. Hvor absurd, spesielt for de av oss som ikke er å trekke en bedrifts exec lønn! Her er min ta på investeringen issue.The investering perspektiv: Hvis du har disponibel kontanter til å betale $ 2200 for en Arco Lamp-kan det være en klok investering. Kanskje. Det er generelt akseptert at det å betale ekstra for en lisensiert kopi vil fortsette å stige i verdi. Det er sannhet i dette, men jeg liker å grave litt dypere siden dette anses å være en av de viktigste grunnene til at jeg skal "investere" i en lisensiert reproduksjon heller enn en kopi. Det er sant at den opprinnelige vil trolig sette pris over tid men i begynnelsen, akkurat som en ny bil kjørt av mye, vil verdien falle. Med andre ord, det samme lampe du nettopp kjøpt for $ 2200 ($ 2354 med 7% mva), hvis du har slått rundt og solgte den på ebay-du kan få $ 1700 for det. Et tap på $ 654-en 27% tap og ikke en veldig god avkastning på investeringen din. Heldigvis vil det imidlertid stige i verdi etter at første slipp på omtrentlig inflasjonen alle andre faktorer som tilbud og etterspørsel igjen like. På et 7% inflasjon, vil det ta nesten fire år å gjenopprette den opprinnelige kostnaden. Men ville ikke det samme inflasjonen gjelde for alle aktiva holdes i god stand og er fortsatt etterspurt som min Arco reproduksjon kjøpes for $ 499? Ville ikke besparelsene jeg innså også sette pris på samme hastighet i min IRA? Jeg eier reproduksjoner som ser fantastisk og får "ewws" og "ahhs" fra venner og familie for år. Min "Nelson Bench" er fremdeles holder opp min £ 100 Plasma TV, er min "Saarinen" Marble øverste tabellen fortsatt en eye-candy for mine øyne og et fint sted å spise på også. Den ibenholt finishen er fortsatt på basen og glasset er fremdeles i ett stykke på min "Noguchi" coffee table. Min "Arco" lampen fortsatt lyser min arbeidsplass som jeg skriver dette, og jeg har ikke så mye som nødvendig for å endre lyspære ennå. Den kombinerte pengene jeg lagret ved å kjøpe god kvalitet reproduksjoner (flere tusen dollar ved mitt anslag) er fortsatt i banken min tjener meg interesse (faktisk jeg sikkert brukt det på min siste tur til Cancun) i stedet for å betale noen høy lønn bedriftens exec (disse designerne ikke rundt lenger). Det er et personlig valg, men, spør jeg meg selv vil mest kjøperne føler virkelig bedre å vite at bare bare 7% av deres $ 8000 investering i sofaen deres gikk til selve materialet /arbeidskraft av et produkt, mens den andre 93% gikk til rettighetshavers yacht betaling - alt på grunn av lojalitet? Og hvis de kvantifiserbare forskjeller mellom lisensierte og ikke-lisensierte produkter er marginal, (som i noen tilfeller, de sannsynligvis er, for ikke å nevne de tilfeller der de ulisensierte versjonene trumf de lisensierte versjoner), til hva da ikke en kjøper skylder sin lojalitet ? Det er en rettferdig spørsmål, i alle fall i noen cases.Don 't misforstå, jeg setter pris på deres bidrag til kunst og design, men, i dag er jeg mer opptatt av om Phillips lyspære jeg kjøper vil gi meg det jeg er leter etter til en pris jeg liker enn om Thomas Edison er fortsatt får sin del av inntektene. Alle patenter på sine design har utløpt og de faktiske design av de fleste brikkene er nå i hendene på de offentlige domain.The "Cons": Selge "ulisensiert" reproduksjoner av som "lisensiert". Jeg personlig forakter uærlige selgere som står i forhold til mengden av skade sine løgner kan gjøre. For eksempel fortalt at hvis jeg kjøper en "widget" i en elektronikkbutikk og fyren meg batteriene ble inkludert-og jeg kommer hjem og de er ikke-jeg forbanna, men jeg kommer over det, kanskje til og med fortsatt kjøpe fra butikken deres hvis det bekvemmeligheter meg. Men hvis en lege forteller meg eller fører meg til å tro at kirurgi vil lindre smerten i kneet mitt, og etter operasjonen, den haltende og rehab-det fortsatt gjør vondt-da jeg virkelig føler forrådt, sint og krenket (beklager jeg er blir litt av tema). Poenget er at jeg personlig ikke tolererer noe uærlighet i denne bransjen. De fleste av de menneskene jeg møter har som en gjensidig affinitet mot MCM (midten av århundret moderne), vet alt om de lisensierte og ulisensierte reproduksjoner. Hver kunde jeg noen gang har jobbet med visste at de skulle kjøpe en reproduksjon. Jeg mistenker at det er forhandlere som kan selge forfalskninger av som originalene, men personlig tror jeg linjen er ganske klart mellom de to. I tillegg til en og annen uærlig forhandler poserer forfalskninger som autentisk er det større utgave av varierende kvalitet og materialer som brukes i ulisensiert reproduksjon: Kvalitet variasjon: Den variansen kvalitet med ulisensiert reproduksjon er utvilsomt et tema av stor bekymring ettersom ikke alle reproduksjoner er skapt like. Dette er grunnen til at franchise rektor er så vellykket, at du alltid vet hva du kommer til å få, selv om det er en ernæringsmessig blottet 2000 calorie burger eller en latterlig overprisede kopp kaffe. Minst du vet hva du skal få, og du kan stole på at. Folk sånn og er villig til å betale for det. Når du kjøper en lisensiert reproduksjon-du vet hva du skal få i hvert fall mesteparten av tiden. Men når du går ut av de fancy designermøbler butikker og bestemmer seg for å kjøpe en rimeligere ulisensiert reproduksjon-det er ikke lenger en sikker ting om hva du kommer til å ende opp med. Jeg har kommet for å finne at det er gode reproduksjoner og fattige akkurat som det er skruppelløse forhandlere og de med integritet og god anstendig kunnskapsrik service. Jeg har funnet reproduksjoner av en "egg" stol som hadde sin møbeltrekk begynner å unglue seg, brøt bena av og skumkjerne deformert enkelt. Andre elementer kan være skjev og noe er skjevt, er målingene av, materialvalg er dårlig kvalitet, stålet ruster, stoffet tårer, kryssfiner viser så merker på treverket. Jeg har sett andre reproduksjoner som er tilnærmet uidentifiserbare fra den lisensierte versjonen, og vil opprettholde deres utseende og følelse for mange år framover. Etter min mening er det av avgjørende betydning når de vurderer kjøp av en ulisensiert reproduksjon å nøye inspisere personlig (eller av kunnskapsrike venn) kvaliteten av sømmen, symmetri av linjene fra 360 grader, kvaliteten på stålet og alle andre materialer som brukes, for omdømmet til giveren (du bør alltid sjekke betterbusinessbureau.com for klager) nevne noen. Jeg tror at med litt vet hvordan og forsiktighet, kan du finne det utseendet du er ute etter uten å bryte banken. Du trenger ikke å være laget av penger lenger å ha et flott utseende hjem. Jeg håper at du vurderer våre reproduksjoner i forsøk på å dekorere hjemmet ditt med rimelige Mid-Century Modern Classics. Sebastian Perez, Owner-NJModern, LLCWWW.NJMOD.COM
By: NJModern