Sparepærer (CFL) er lyspæren av valget for å spare energi og penger på verktøy. Ingen tvil om at CFLs bruker tre eller fire ganger mindre energi enn tradisjonelle pærer, og mange har betydelig redusert sine elektriske regninger ved å bytte til them.But det er syv situasjoner der CFLs ikke kan være den beste option.1. CFLs kan øke Mercury EmissionsOne av de største grunnene til å kjøpe CFLs er at ved å bruke mindre energi, reduserer de kvikksølvutslipp fra kraftverk. Men CFLs inneholder små mengder kvikksølv, et meget giftig poison.By lov, brukte CFLs må enten resirkuleres eller fraktes til et godkjent farlig deponi. Dessverre, om lag tre av fire CFLs likevel ende opp i landfills.One rapport fra Yale University forskere konkluderte med at, avhengig av hvor du bor, kan CFLs faktisk øke den totale mengden av kvikksølv slippes ut i miljøet. Fordi kraftverkene bruker forskjellige drivstoff kilder, kan steder med renere drivstoff slipper mindre kvikksølv. I mellomtiden, på steder med få alternativer for resirkulering, lekket kvikksølv i jord og vann fra CFLs kastet i deponier kan faktisk overgå mengden lagret ved å bruke mindre power.Many jernvareforretninger og lokale deponier aksepterer nå CFLs for resirkulering, og noen selskaper selger pre betalte frakt bokser adressert til gjenvinningsanlegg. 2. CFLs kan sette Small ChildrenAlthough mengden kvikksølv i en CFL er mye mindre enn i en boks med tunfisk, anbefaler den amerikanske EPA spesielle tiltak for å følge for opprydding. Disse trinnene omfatter airing ut i rommet i 15 minutter, setter alt rusk og rengjøringsmidler i en lukket beholder, og unngå sopelimer eller støvsugere, som kan hisse kvikksølv i air.In tillegg anbefaler Maine Department of Environmental Protection avhende teppe, et teppe eller sengeteppet på som en CFL pauser. Det foreslår også at CFLs ikke kan være hensiktsmessig i rom som brukes av små barn eller gravide kvinner, som er mer utsatt for kvikksølv poisoning.3. CFLs Ikke DimMany hjem inneholde dimmer brytere, som sparer energi ved å redusere mengden strøm som trengs for belysning. Men de fleste CFLs ikke fungerer på dimmere, og bruker dem kan faktisk skade denne typen switch.Some CFLs er laget for å fungere på dimmer brytere, men de er dyrere, og de gjør ikke dim smoothly.4. CFLs kan ikke stå ColdCFLs fungerer ikke bra i kaldt vær. De tar lang tid å varme opp til full effekt i garasjer, verandaer og utendørs lysarmaturer. CFLs er ofte merket med sitt laveste driftstemperatur, og noen er laget spesielt for kalde locations.CFLs kan spare mindre energi i kaldt klima fordi de ikke avgir varme. Ifølge en studie ved Canadian Centre for Housing Technology, vil hus med bare fem cfls erstatte glødepærer ha en økning i energikostnader for oppvarming. Selv om de har en positiv effekt på total energibruk gjennom hele året, er belysning besparelser med CFLs redusert på grunn av den ekstra mengden strøm som trengs for heating.5. CFLs ser ikke NaturalFluorescent lysene normalt avgir blå-tonet "cool" lys, mens glødepærer avgir en gulaktig "varm" lys. Noen mennesker kan ikke liker kjøligere atmosfære av CFL pærer, men produsenter tilbyr nå CFLs i en rekke farger fra varm til cool.CFLs også viser ikke gjenstander i sine sanne farger. Lyspærer er gradert etter deres fargegjengivelse indeks (CRI), med karakteren der 100 er fargen et objekt vises i dagslys. Glødepærer har en CRI nær 100, men CFLs er vanligvis gradert rundt 85,6. CFLs Kan forårsake hud ProblemsAll cfls avgir noen ultrafiolett lys. Selv friske mennesker bør unngå for mye eksponering for UV, men for de som er foto-sensitive, slik som lupus pasienter, kan det føre til en alvorlig hud rash.To forebygge slike problemer, anbefaler det britiske Health Protection Agency kun ved hjelp cfls med en ekstra lag av glass som dekker de svingete rør inni. Ellers anbefaler studien ikke bruker CFL pærer i leselamper eller andre lysarmaturer noen nærmere enn én meter unna for mer enn én hour.7. CFLs Gi Off EMFsLike mobiltelefoner og bærbare datamaskiner, CFLs avgir elektriske og magnetiske felt (EMF). Mange studier har blitt gjort på de helsemessige effektene av EMF, og de fleste rapporterer at nivåene avgis av elektronikk, trådløse nettverk og kraftledninger er safe.No forskning har vist at EMF fra cfls ha en negativ innvirkning på folk flest. Men kobler Professor Magda Havas, av Trent University i Toronto, CFLs med migrene, brennende øyne, fordøyelsesproblemer, hjertebank, immunsystem problemer, diabetes og til og med flere sclerosis.These symptomer, kalt Elektrisk Overfølsomhet (EHS), kan påvirke om tre prosent av population.Alternatives å CFLsIn situasjoner der CFLs ikke gir mening, det finnes alternativer. Selv om det fortsatt dyrt, light-emitting diode (LED) pærer kan bli funnet i noen standard pærefasong. LED pærer ennå ikke avgir mye lys, men produsentene er hardt arbeid for å forbedre sine brightness.LED pærene inneholder ikke kvikksølv, og de er omtrent like effektivt som CFLs. De har potensial til å bli enda mer effektiv som LED-teknologi improves.Energy Saver Halogen BulbsSome produsenter er markedsføring Strømsparing halogenpærer, som er om lag 25 til 30 prosent mer effektiv enn vanlige lyspærer. Halogen-teknologi er en forbedret versjon av glødelamper lighting.Halogen pærer koster mer enn vanlige pærer, men de varer lenger. De trenger å bli håndtert mer nøye fordi de får veldig varmt, og de bør ikke brukes hvis den ytre glass coating er scratched.Energy saver halogenpærer avgir en lys, klart lys. De er fullt dimmes, inneholder ikke kvikksølv, ikke flimrer og ikke avgir EMFs.Substituting en 40-watts sparepære halogen pære for en 60-watts lyspære gir samme mengde lys for en tredjedel mindre energi. Energy Saver halogenpærer ville være et godt alternativ til cfls, minst til LED-teknologi forbedrer
By:. Holly B. Martin