Insektmiddel industri tjenestemenn har blitt bekymret nylig på grunn av nylig gjennomførte offentlige regler som kan tvinge amerikanerne til å gaffel over ytterligere 145 millioner dollar i året etter en tidligere billig og effektiv metode for å kontrollere pulver legg biller ble forbudt. The Environmental Protection Agency ser ting annerledes, skjønt, og bemerker at næringen selv produserte tall som viser det er like kostnadseffektivt og fungerer like bra å målrette pulver innlegget bille som de gamle kjemikalier. En lokal skadedyrbekjempelse selskapets visepresident mente at EPAs beslutning om å fjerne denne populære plantevernmiddel fra markedet vil gjøre det mye dyrere å behandle for pulver legg biller, og disse kostnadene til slutt vil bli gitt videre til forbrukerne. Han bemerket at denne pest, som er noe som ligner på termitter, overtar en anslått 140.000 amerikanske husholdninger per år. Den tidligere brukte kjemiske var et mirakel for skadedyrbekjempelse personell fordi de kunne spraye det en gang i året og da love at det ikke ville være noen biller i minst ett år eller mer. Vice President forklarte også at med plantevernmiddelet nå av markedet, ble det enkle og trygge løsningen til billene nå borte, og det eneste gjenværende alternativet er å desinfisere hele huset. Folk har nå til å forlate husene sine mens gassen blir sprayet og vent til det å være borte for å gå tilbake. Også, mens den forrige behandlingen var relativt billig, fumigating hjem vil være ganske kostbar, og kunne kjøre mellom $ 1000 og $ 2000 som er langt mer enn den vanlige behandling som brukes til å koste. Dette er imidlertid ikke tilfelle i henhold til EPA tjenestemenn som oppgir at det er andre kjemikalier som gjør den samme jobben som den utestengt for samme pris. Termitter forårsake mye strukturelle skader, fortsatte talsmannen, mens bare problemer av estetikk eller utseende ble forårsaket av pulver innlegget bille. Den nye kjemiske er pentaklorfenol, som allerede har blitt godkjent av EPA for styring av pulver innlegget bille, og gir effektiv kontroll for nesten samme pris som det forbudte plantevernmidler. Av denne grunn er EPA spår at huseiere bør ikke se noen økning i kostnadene for deres skadedyrkontroll. Slike vitnesbyrd kom fra skaperen av det forbudte kjemiske samt skadedyrbekjempelse foreningen, sa EPA talsmann i sin uttalelse. Han bemerket at dette vitnesbyrdet ble tilbudt på EPA studier på hvorvidt eller ikke å sette en kort pause på plantevernmiddelet produksjon med en evigvarende forbud. Koster millioner av dollar for den årlige kampen mot pulveret innlegget billen over hele landet, ble prisøkningen spådd for forbrukerne. Noen selskaper har brukt samme metoder for pest fjerning i over 30 år, og de frykter nå at mange av sine eldre kunder kommer til å være villige til å akseptere den økte kostnaden, endringen, og det faktum at for den nye metoden som skal brukes de må forlate sine hjem. Han mener at EPA har gjort en freidig dom før de hadde alle fakta på hånden. Mange eiere og skadedyrbekjempelse eksperter føler EPAs beslutning var galt, men de har ennå ikke vært i stand til å overbevise EPA ellers og offentlige høringer om saken vil trolig fortsette i to år eller så
By:. Dalisone