| Hjem | sykdom | Mat Beverage | Helse | familie | Fitness | 
  • Høyere strømpriser - hvordan det påvirker Hjem Oppvarming Kostnader til hus ved hjelp av varmepumper

    The støt av høyere strømutgifter har skapt noen etterskjelv i Home Oppvarming Industry i Ontario. Den McGuinty Regjeringens beslutning om å øke våre hydro prisene med gjennomsnittlig 7,9% i løpet av de neste fem årene (basert på sine anslag) har forårsaket både boligvarme entreprenører og forbrukere til å holde seg borte fra å bruke varmepumper for boliger varmesystemer. Mens det er ingen tvil om det vil øke kostnadene til oppvarming hjemme med en varmepumpe, er det sterke bevis for å bekrefte at selv med disse prisøkninger, er det mye mer kostnadseffektivt å bruke varmepumper enn den høyeste effektivitet naturgass ovn. La meg starte med å dissekere hydro kostnader. Ser vi på den siste strømregningen for en siste kunde, kan man se at anklagene er bygget opp av en gradert tier av priser ($. 'X' for første 'y' kwh, $. "Z" for den neste " a ", og så videre) pluss porto og ekspedisjon, Regulatory kostnader, og gjeld pensjonering kostnader. Når jeg bryter disse kostnadene ned, viser det at ~ 62% av den totale strømregningen er rate basert mens den andre ~ 38% er funnet i Delivery, forskrifter og gjeld pensjonering kostnader. * Som sådan ser det ut til at 7,9% økning vil bli brukt på hastigheten. Factoring 7,9% økning med 62% av regningen viser at denne renteøkningen bør bare gi en 4,9% økning til din månedlige hydro bill.When du faktor i bruk av en varmepumpe tallene bli enda mer interessant. Alle som har lest våre tidligere innlegg vil bli godt kjent med det faktum at virkningsgrad på en luft varmepumpe er rundt 293% (2,93 COP) ** For å gjenta hva dette betyr -. For hver $ 1 i strøm som brukes av varmen pumpe, vil den produsere $ 3 av varme. Sagt på en annen, for hver $ 1 i økning av strømutgiftene, vil hus betale ~ $ 0,33. Spesielt vil den 4,9% økning ha en netto effekt av 4,9% /2,93 = 1,68% i et hjem varmesystem som bruker en bolig (luftkilde) varme pump.While dette er betydelig mindre enn den opprinnelige angitte økning på 7,9%, den er likevel en økning. Å kunne vurdere om dette er begrunnelsen for å unngå bruk av varmepumper, bør vi se på dette i sammenheng med naturgass. Undersøkelse av en fersk naturgass regning avslører at frekvensen baserte del av den totale gasskostnad (eliminere Transport, lagring og levering) var tilsvarende ca 60% av de totale kostnadene. Jeg er uvitende om eventuelle planlagte endringer i naturgass priser belastet for huseiere, men jeg er ganske sikker på at den nylige omveltninger i Midtøsten ikke vil ha en beroligende effekt på NG prisene til hus. Dette er ikke å si at vi ikke vil se reduksjoner i våre priser, er det bare at disse reduksjonene vil være hva markedet priser i - deriblant uro i andre deler av world.To være konsekvent igjen, ville vi da trenger å faktor tallene ved den relative effektiviteten av utstyret. For argument skyld, la oss foreslå en beskjeden økning i prisene på naturgass lik inflasjonen. I januar 2011 var dette 2,3%. Igjen, denne betraktning 2,3% ved 60% (mengden av den gass regning som var hastigheten basert) gir en økning i den månedlige regningen på 1,40% - som i sin tur må være tatt av effektiviteten av utstyret ved hjelp av gassen. Vi vet alle at dagens naturgass ovn effektivitet nærmer seg 95% i testlab (nærmere 93% i feltet). Dette betyr at en 2,3% økning i base rate for Natural Gas gir en endring på 1,4% /0,95 = 1,47%. Derfor en 7,9% økning til base rate for elektrisitet gir en 1,68% økning i kostnadene til huseiere som har en varmepumpe som en del av deres hjem varmesystem, mens en 2,3% økning i base rate av naturgass gir en 1,47% økning i kostnadene til de som bruker NG furnaces.The siste brikken i argumentet er da å faktor disse renteøkningene inn det vi allerede vet om kostnadene per GigaJoule av begge systemer. For å bruke et nylig eksempel vet vi at en Ecohome Technologies Earth Saver Hybrid (ESH) hjem varmesystem produserer varme på bekostning av $ 14,22 /GJ. Factoring i en økning på 1,68% gir en pris på $ 14,46 /GJ. Motsatt, ved hjelp av NG kostnader $ 0,30 /kubikkmeter, vet vi en 95% ovn kan produsere varme på $ 24,94 /GJ. Den 1,47% netto prisøkning gir en ny kostnad på $ 25,31 /GJ. Selv med factoring i regjeringen indusert prisøkninger mot en beskjeden inflasjon basert øker, varmepumpe basert system fortsatt produserer varme til en pris av 43% lavere enn state of the art gass ovn. *-Dette er basert på et hjem for tiden bruker en luft varmepumpe. Derfor vil strømforbruket bli vesentlig høyere enn et hus ved hjelp av naturgass varme. For de som bruker naturgass varme, vil Levering, forskrifter, og gjeld pensjonering kostnader representerer en større del av den totale strømregningen. Som sådan, vil virkningen på 7,9% økning være, på en% basis, større for disse hjemmene ** -. For bergvarmepumper, COP er en tendens til å være litt høyere (avhengig av installasjon). Som sådan, vil effekten av 7,9% økning bli enda mindre siden renteøkningen vil være priset ned av en større antall
    By:. P Wagner