| Hjem | sykdom | Mat Beverage | Helse | familie | Fitness | 
  • Velge rett Utvendig For hjemmet ditt:

    Homes kan være fabrikkert med en rekke eksteriør ferdig alt fra murstein og stein til stukkatur, tre, metall og selv vinyl. Men med den globale oppvarmingen truende over hodene våre, det er et stort press for å velge et "grønnere" option.Each overflate kommer med både fordeler og dessverre noen ulemper, så det kan være vanskelig å avgjøre hvilke den grønneste materialet er. Hver produsent og leverandør har noen krav på å være miljøvennlig, og et lite mindretall som tyder på deres produkter er laget av en resirkulert element som alltid virker interessant. Å være forført av all markedsføring hype tendens til å være fangsten 22 mellom å velge en grønn materiale, og velge et materiale som hevdes å være miljøvennlig venn. Det er viktig å huske, men for å ta et skritt frem og grundig granske hvert aspekt av produktet før betaling metoder er diskutert. Uten å gjøre dette, kan du lett resultere i en "grønn vasket 'ytre som kompromitterer deres hjem overordnet miljøplan impact.There er tre viktige ting å vurdere når det gjelder å velge en miljøvennlig kledning: For det første er det viktig å vurdere huset som ikke bare en samling av grønne løsninger og funksjoner, men heller et system som består av ulike elementer som må utfylle hverandre for at ditt hjem for å jobbe. Kledning kan se synlig tiltalende, og la dine nærliggende boliger i ærefrykt, men det kan ikke beskytte din hjemme så vel som det ser ut. I en treramme hjem, veggene er høy ytelse forsamlinger designet for å regulere varme overføring, luftstrøm samt vanninntrenging. Ytterkledningen laget er en integrert del av denne struktur og er langt mer enn det dekorative overflate som vender mot gaten. Fokuserer for mye på enten estetikk eller miljømessige funksjoner i en kledning valg, uten tanke på veggen som helhet, kan alvorlig kompromittere den samlede bærekraften i house.Secondly du trenger for å vurdere holdbarheten: sunn fornuft foreslå for oss at noen utvendig finish som slites ut for tidlig er egentlig ikke miljøvennlig, uansett hvor mye reklamebrosjyre forteller deg otherwise.In Spesielt nyutviklede kledning materialer bør iverksettes med en viss grad av forsiktighet. De kan ikke ha track record for å bevise at de kan stå opp til de strenge 30-40 år med vær og slitasje. De miljømessige konsekvensene av å kaste en utslitt kledning systemet inn i deponiet og erstatte det med et nytt etter bare noen få års bruk er litt for great.Thirdly klima: det er et tema vi er alltid raske til å kritisere om daglig, likevel når det gjelder å velge vår utvendig vi er raske til å avfeie det. En miljøfølsomme Valg av bekledning må være drevet av den spesifikke klimaet der huset ligger, fordi tørre, kalde og våte klima har alle ulike krav. For eksempel i en særlig fuktig klima den ytre kledning være rainscreen: det vil si at de ferdig materialer er satt av fra veggen en viss avstand for å tilveiebringe en liten åpning som tillater noe vann som kan komme bak den ytre laget for å drenere vekk . Rainscreen kledning er beregnet på slike klimaer, mens andre materialer som er festet direkte til strukturen veggen, som i sin tur feller vann inne når den anvendes i en region som har en tendens til å ha et regnskyll. Resultatet av å bruke disse materialene kan være moderat alvorlige vannskader som kompromitterer termisk virkningsgrad av huset, samt trivielt, men skjerpende muggvekst som kan føre til inneklima problemer. I de fleste tilfeller oppveier den negative miljøpåvirkningen fra begge disse problemene langt de miljømessige fordelene ved en kledning som er valgt utelukkende på grønn sin features.Unfortunately det er ingen enkel løsning på dette møysommelig problem, annet enn å være fokusert og hode sterk: ikke la salgsteam overtale deg til å kjøpe et materiale som du vet i ditt hjerte er bare ikke til å klippe det. Fokuserer for mye på de spesifikke miljømessige funksjoner i en bestemt utvendig finish materialet uten tanke for integrering i den totale veggen systemet, dets egnethet til klimaet der det blir brukt, og dens samlede holdbarhet og levetid er som å se på trærne men mangler skogen
    By:. Jade Webster