Gjennom historien flere kjente og ikke-kjente personer har signere sine "John Hancock" til flere typer dokumenter og bøker i en rekke måter. Men jeg faktisk lurer på hvordan et individ ville signere navnet sitt hvis de ikke har noen ide om hvordan å lese eller skrive eller hadde ingen bruk av alfabetet i noen form eller form.Throughout historie alle har lært om den store indiske Chief heter Geronimo, men Noen synes å innse at han hadde ingen oppfatning av alfabetet eller noen form for alfabetet for den saks skyld. I stedet for ham signere sitt navn som en du eller jeg ville signere navnet vårt, ville han tegne et bilde for å representere hans signatur, rett og slett fordi det er alt som han visste. Ville det bli vurdert juridisk og bindende i dag? Vel, siden hver gang han trakk sin signatur det ble gjennomført i det samme kjente tegning, så ja, ville det bli vurdert juridisk og bindende. Men i den tiden av Geronimo fikk han ingen juridiske rettigheter, faktisk, ble alle hans juridiske rettigheter og de juridiske rettighetene til sitt folk faktisk tatt fra them.Today er det en rekke personer som har mange fancy signaturer, som er over normalen kursiv og vanlig trykt utgave, er at inkludere mer forseggjort ascenders, underlengden, og noen typer eksotiske blomstrer som har blitt funnet i det kjente kalligrafiske typen skriving. Noen av de mer populære autografer samlet inn over hele verden av individer er fra populære sport tall, berømte kunstnere, forfattere, militære figurer, astronauter, og til og med presidenter. Det er noen samlere som kan spesialisere sin samling av autografer på spesifikke felt, som kan inkludere fredsprisvinnerne eller bare militære krigsveteraner som deltok i en bestemt krig, som World War I.These individer vil lage sine helt egne spesialiserte signerte bøker til samle sine autografer i, og de kan også samle flere typer autografer stedet for å fokusere bare rett og slett en. Heldigvis for mange enkeltpersoner er det flere utøvere som fortsatt liker å signere autografer for fansen uten å føle behovet for å ha å belaste dem for det. Men det er de utøverne som har fått så populær og blitt så bygget opp med seg selv at de vil belaste sine fans for bare å signere sin autograf, som jeg mener er latterlig. Jeg måtte være den største New York Yankee fan er det, og de fleste av New York Yankees, om spillerne spiller for øyeblikket eller er pensjonert, vil ta betalt for signaturer. Den berømte Joe DiMaggio, Barry Bonds, Don Mattingly, Derek Jeter, og Alex Rodriquez for å nevne noen på denne lønn for mitt navn list.For sikkerheten til fans, ville Michael Jordan ikke signere autografer for de fleste av sin karriere, som gjorde hans signatur verdt et par hundre dollar. Men hvis han ble tatt på en fredelig hendelse, for eksempel på en golfturnering, så han ville signere noen autografer så lenge han følte ingen ville bli skadet under prosessen. Han var ikke bekymret for enkeltpersoner å gjøre en fortjeneste ut av hans signatur, faktisk, han var mer opptatt av personer som ville bli skadet når du forsøker å komme nær ham å lære at han autografer
By:. Victor Epand