Som fordelingen av rikdom i Amerika blir stadig forskjøvet mot den rikeste 7% eller så av befolkningen, hvor vi finner flere og flere resplendently bedecked milliardærer, inntekten av de andre 93% av befolkningen fortsetter å gå veien for wealthiest.The økende fattigdom i denne betydelig del av befolkningen har nå blitt så akutt at flertallet av amerikanerne er klar til å erklære bankruptcy.Appropriately bekymret, siden vi husker den aristoteliske analyse at stabiliteten av en stat er avhengig av en middelklassen - i tilfelle gamle vismannen segmentering har droppet ut av baksiden av din mentale arkivskap, han AVERS, det viser seg litt for generelt, at de fattige har ingen vesentlige eierandel i samfunnet og velstående er også tatt opp med whooping det opp - vi spør, hvorfor er det stadig mer mulig for de få til å akkumulere milliarder, mens mange vokse mer insolvent Det er, selvfølgelig, mye æret ideen om at løpet er til rask? og vi er heldige som har den energiske gründere, CEO-er, og ulike tidlige adaptere og diverse svindlere, fordi, i ferd med å samle sin rikdom, de gjør kaste av noen sekel for de trengende multitude.Yet man ikke fortsatt vedvarende lurer på om nåværende oppadgående drift av betal dirt.As et resultat av vår overfladisk demografisk analyse av fordelingen av eiendeler og gjeld, kommer vi til den konklusjon at skatte-koden er flawed.If tydeligvis hver milliardæren som er frydefullt samler hans eller hennes måte til status for multibillionaire var også nødvendig, mens knuger lovlig på noen få milliarder som en rettferdig belønning for kompetanse på ett eller annet slag, for å betale milliarder i skatt, ville regjeringen være godt nok gitt for uten å ta et par av Draco er sakser til transparent skattepliktig lønnsslipp av den gjennomsnittlige Joe eller Jan.Further bevis på at skatte-koden ikke står i forhold til evnen til å tjene er, mens en som tjener milliarder gjør overskrifter, hvis selv noen gang har betalt milliarder i skatt, ville han eller hun gjør history.In Avslutningsvis er det på tide å sette opp skattelovgivningen så rask som tjener sine milliarder vil betale forholdsmessige milliarder og de beleirede gjennomsnittlige lønnstakere kan gå tilbake fra randen av bankruptcy.The revisjon krever lite endring i livsstil i den høye enden og presenterer foryngende belønninger til middels lav end.After alt, hva er forskjellen mellom liv en person kan ha med bare en milliard eller så å slenge rundt eller holde under gulvplankene i forhold til den han eller hun kan ha med mange flere milliarder? På den annen side, det er ganske overdådig forskjell mellom hvordan man kan leve når han eller hun gjør den vanlige $ 40,000 til $ 50.000 i året mens deres mye aktet men fryktet Uncle Sam står ved med sin store hånd på klar for et scoop . av hva som er i dagens beregning av penge prakt, neppe mer enn necessitous tosk endring
By: Buddy Mills