Siden begynnelsen av tid hjemmelagde kort og selve kunsten å lage kortene har hatt en varig innflytelse på samfunnet. Enten som et tegn på hilsen, sykdom, bryllup, bursdag, og andre spesielle arrangementer som holdes kjært for ens hjerte, hjemmelaget kort etterlate et varig inntrykk. Selv kunsten cardmaking ikke har endret seg mye, har prosessen. Rikelig med scrapbooking verktøy som hjelper med kreativitet, letthet i bruk, og slik at en crafter å gjøre masse mengder hvis ønskelig er nå tilgjengelig. I denne artikkelen vil vi se på to scoring verktøy for papir folding og kortlaging at mange har lurt på om forskjellene og hvilken som er riktig for deg. Martha Stewart Scoring BoardThis scoring verktøyet ble faktisk lansert år etter Scor-Pal (se nedenfor), og har vunnet popularitet blant håndverkere. Det popularitet er ikke for ytelsen, men for dets tilgjengelighet og pris. Den største fordelen er den rimelig på $ 19.95. Dette scoring bord er lettere vekt og har riller hver 1/8 tommer, som noen kanskje vurdere overkill, men kan også være fordelaktig for noen. Hvis du vurderer paperfolding den lette vekten kort bare, ville Martha Stewart styre være et fornuftig valg. Hvis du bestemmer deg for å bruke andre typer tyngre papir, være oppmerksom på at scoring verktøyet kan hoppe utenfor sporene. Et par andre ting å huske på er at MS styret er tynnere enn Scor Pal. Døren på toppen av poengtavlen må åpnes og lukkes hver gang du ønsker å fjerne scoring verktøyet, som ikke er veldig praktisk. Det har også blitt rapportert om problemer med scoring verktøy som det er veldig skarp å holde i hånden, og har blitt kjent for å starte peeling små biter av plast etter multippel score. Totalt denne poengsummen verktøy, etter min mening, er bra for en kortvarig prosjekt og bruke med lett papir, men ikke bygget for å brukes overdrevent. Diana Crick Scor-PalDiana Crick er designer og hjernen bak denne kortlaging og papir laging verktøy. Den Scor-Pal er spesielt designet for å passe i sporene slik at kartongen ikke noen gang kan bli revet mens du er scoring. Her er det positivt om dette verktøyet. Grooves hver 1/4 tommers er intelligent avstand og fyller behovet for presis måling. Den lar deg scorer tung kartong, acetat, etc. uten frykt for å hoppe i sporet. Dette vil skape profesjonell papir folder på grunn av dybden og prosjektering av verktøyet. Stillingen verktøyet er også funnet på forsiden av brettet med en smekk i funksjon. Dette er et lite trekk, men praktisk. Et annet særtrekk er at den har en magnetisk område å holde brads, binders og andre materialer på plass. På grunn av de to sidesperrene Scor-Pal også kan brukes av venstre-og høyrehendte personer. Også å ha to sider gjør det mulig å bruke den hendige Cutting Mat som er et tilbehør til den Scor-Pal. Ruler tegninger er farget, så vel for enkel identifisering. Så langt som pris sammenligning er prisen på Score-Pal 29.95 Den er tilgjengelig i de fleste online butikker, så du må faktor i fraktkostnader. Men, du får mye mer for pengene. Hvis du skal gjøre mange håndverket prosjekter og liker å bruke et bredere utvalg av papir og andre medier materialer, er Scor-Pal en solid investering som vil gi deg mange timer med laging glede. Du vil ikke bli skuffet. Og hvis du er bekymret for prisen er det en mindre versjon kalt Scor-Buddy som er mindre og priset til 19.95.As nevnt i begynnelsen avsnittet i denne artikkelen, har kunsten form av kortlaging ikke endret, men prosessen har dramatisk . Som produkter utvikles og kreative hoder bo på jobb, vil det alltid være rom for forbedringer. I lesing gjennom sammenligninger om Martha Stewart Scoring Board kan koste mindre, men som med alt annet, 90% av tiden du får det du betaler for. Det hele avhenger av budsjettet, personlige preferanser, og hvor mye scoring & paper folding du skal gjøre. Hvis du er ute etter å gjøre en liten en gang prosjekt eller scoring bare lett kartong kanskje plassering av Martha Stewart score board ville være passende. Men hvis du er i det i lang tid og vil gjøre flere kort og andre prosjekter på Scor-Pal for ti dollar mer ville virke for meg som en no brainer
By:. Dustin M.