En snørik New Hampshire natt, år siden, min venn Marcia inviterte meg over for å lære hvordan å koble tepper. Jeg var en erfaren Crafter og forklarte henne at, med tre små barn, ønsket jeg et prosjekt som kan gjennomføres raskt. Så hun viste meg hvordan å lage en krone rug. For de som er nye til ull laging, er penny tepper består av biter av ull som er applikert, bruker teppe sting, på en base stykke ull, eller annet stoff. Generasjoner siden brukte kvinner utklipp fra deres ull rug hooking innsats, og kutte utklipp i sirkler, ved hjelp av en krone som en mal. Sirklene ble arrangert i pen design, sydd på basen stoff, og omgjort til dekorasjoner for huset - løpere, Doilies, duker, etc. I dag kan penny teppe design være mye mer komplekst, som håndverkere ta kunsten til nye steder. Håndverket er stadig mer populært, fordi det er lett å skape noe pen og nyttig på samme tid. Og et enkelt prosjekt kunne være ferdig på en kveld eller two.So min venn følger meg med ull fra hennes stash å komme i gang. Fra det øyeblikket hun brakt ut The Wool, jeg elsket håndverket. Jeg laget min egen design for det første krone rug og brakt min egen stil til prosjektet, ved hjelp av et tema fra Genesis av slangen i et tre i Edens hage, med torner brodert rundt kantene, vokser i mot "hagen" i midten. De eneste elementene i design som kan anses som "pennies" var de runde fruktene på treet. Jeg gjorde det symbolsk, å fortelle en historie i Bibelen som var meningsfylt for meg, og det første prosjektet fanget oppmerksomheten min, slik at jeg kunne nesten ikke vente med å gjøre mer.Når tiden kom for å handle for mer ull, jeg skjønte raskt at, så sparsommelig som jeg var, ville jeg ha en hard tid med alle de fargene som jeg ønsket for fremtidige prosjekter. Så jeg fast bestemt på å lære å farge min egen ull. Jeg har aldri vært en å ta allfarvei eller gjøre noe småskala, så jeg var ikke tilbøyelig til å gå på butikken og kjøpe alle de pre-formulert farger og bare begynne farging. Jeg trengte et sted å starte, og en måte å prøve et stort utvalg av farger som jeg kunne velge mine favoritter. Så jeg plyndret gjennom gamle utgaver av 'tråder' magasin for å se om det kan være nyttig informasjon der. Lo og se, jeg snublet over det som viste seg å være en livsforvandlende artikkel av Linda Knutson om farging med kun de tre primærvalg, oppløst i vann til en 1% innblanding. Jeg likte denne ideen. Det ville holde mekanikken enkel og kjøp av forsyninger til et minimum, slik at jeg kunne eksperimentere til min grådige hjerte innhold. Artikkelen har også skissert en systematisk tilnærming til trialing farger, ved hjelp av progressive prosentandel-baserte formler. Brilliant! En måte å løse mitt behov for organisasjonen, samtidig som meg å være creative.So jeg ønsker å dele med deg, etter at tusenvis av timer jeg har tilbrakt ved hjelp av disse metodene, hvorfor jeg elsker dem. Holde fargevalg SIMPLE Den aller første avgjørelsen jeg har gjort i utgangspunktet var å bruke bare hvit ull. Siden da har jeg måttet nøye meg med å bruke naturlig, fordi hvit er ikke alltid tilgjengelig, og jeg ønsker å være så konsekvent som mulig, siden jeg også selge ull. (Ved hjelp av naturlig ull legger en liten bit av varme til fargene, men ikke nok til å bekymre seg for.) Før jeg begynte farging, så jeg mange formler ved hjelp av en base ull av taupe, eller khaki, etc., men jeg konkluderte med at jeg ville ha alle regnbuens farger til slutt uansett, så å bruke en base farge ville holde alt konsekvent. Jeg videre standardisert ved å lage formler med kun de tre primærvalg. Jeg jobber i farge familier eller 'lag for "av farge, fra svært lyse til primitive, og jeg bestemme hvor en farge hører etter hvor mye av den tredje primære den inneholder. Hvis jeg skulle bruke blandinger av pre-formulert farger, ville denne typen organisasjon være umulig. Min metode tillater meg også til å se hullene mellom formler, slik at jeg har en kontinuerlig utvalg rundt fargehjulet i hvert tier.It er også lettere å finne farger som er i mellom fargene jeg allerede har. For eksempel, hvis jeg studerer to blues og jeg ønsker å finne fargen i mellom, vil splitte forskjellen i formelen nesten alltid produsere den fargen jeg vil, forutsatt at jeg starter med to farger som er nokså like. Noen ganger tar det to stabs å få formelen riktig, men det er som regel alt som trengs. Ved å uttrykke alle formlene i de samme enkle ord (tre farger, i prosenter), reduserer vi en ukjent formel i en matematisk ligning, snarere enn en kvalifisert gjetning. FORTSATT METRIC Som de fleste av oss, er jeg vant til å bruke engelsk målinger, og når jeg gjør noe annet jeg fortsatt bruke kopper, verft, pounds, teskjeer og alt det andre. Men da jeg begynte farging ull, følte jeg et stort behov for å eliminere så mange variabler som jeg kunne. Så jeg tok en stor pusten og byttet min tenkemåte, hvor The Wool er opptatt av, å bruke metrisk måling for alt, til tross for min tidligere motstand mot å gjøre dette hvor som helst annet i livet mitt. Jeg er så glad jeg gjorde. Ærlig talt, bruker det metriske systemet gjør regnestykket enkelt å administrere når du er vant til det, og ikke utover den gjennomsnittlige person med grunnleggende matematikk skills.The store skjønnheten i det metriske systemet er at 1 ml vann veier 1 gram, så flytende mål og tørr tiltaket kan behandles som likeverdige for ull-farging formål. Dette prinsippet er absolutt nøkkelen til alt man gjør når man bruker denne metoden. Du kan relatere gram vekten av fargestoff pulver like til ml måling av vann når du gjør dyestock, og du kan relatere gram vekten av ull like til mengden av ml i dyestock, når du velger en verdi for en color.For eksempel , blander jeg 1 gram fargestoff med 99 ml vann, og lager 100 ml av en '1% løsning dyestock '. Fordi 1 ml vann veier ett gram, denne 1/99 forhold av vann til fargestoff er matematisk nøyaktig og lett å kvantifisere. Jeg gjør en% dyestock for hver primærfarge, og lagre det hele i melk mugger. Så husk: 1 gram fargestoff pulver + 99 ml vann = 1% dyestock solutionUSING PROSENT-basert formler Nå er jeg kommer til å gjøre deg tenke litt hardere. Du bør nok gå få en kopp kaffe! I tillegg til å vedta det metriske system, fortsatte jeg å standardisere mine metoder ved å gjengi alle formlene i prosenter, snarere enn ts fraksjoner. Dette skaper en "universell" formel som fungerer, uavhengig av størrelse brikke blir farget. For eksempel, hvis jeg bruker en formel som er 90% rød og 10% gul, vil denne prosenten forbli konstant for ethvert stykke jeg fargestoff. Siden hver formel, er uansett hvem som gjør det, til slutt en matematisk ligning, enten det er gjengitt i prosenter eller 1/16 ts - arbeider i prosenter utvider din evne til å anvende denne formelen på en circumstance.I også bruke prosentvis måling for å finne ut hvordan mye dyestock å bruke for å produsere verdien jeg trenger. Det er alminnelig kjent at 1% fargestoff til vekten av ull vil produsere en middels verdi for de fleste farger, og det er også velkjent at en dobling av mengden av fargestoff på ull med hver verdi gir en gradering som tar fargen fra lys til mørk i 6-8 hopp (dette er i praksis hva 'jar metoden "oppnår). Så en god mulighet for å produsere 6-verdier, (arbeider utover fra mediet verdi på 1%) er å bruke: 0,125%, 0,25%, 0,5%, 1%, 2% og 4% (selv om 3% produserer en farge nesten like mørk, med mindre fargestoff). Noen tidsbruk trialing verdier vil gi deg en progresjon som du liker, og denne progresjonen vil fungere for de fleste farge formler som du bruker, bortsett, kanskje, formler som er mest gul - er en litt mer mettet progresjon nødvendig there.Once Jeg vet hva Formel jeg ønsker å bruke, og hvilken verdi jeg ønsker å gjøre det, er den eneste gjenværende spørsmålet hvor mye av den totale formelen for å blande opp, og jeg finne ut dette ved å veie ull for å være farget, og gjør noen enkle beregninger. Følg meg gjennom en prøve beregning, og se om du kan gjøre følelse av det: La oss si jeg har 100 gram ull (ca ¼ verksted), og jeg ønsker å farge det til en middels verdi i en 90% rød /10% gul formel. Siden en 1% forhold av fargestoff-for-ull gir en middels verdi, og jeg allerede bruke en 1% dyestock løsning, vil like deler av dyestock og ull derfor produsere mediet verdi som jeg ønsker, siden 100 ml 1% dyestock vil sette en% fargestoff på ull. Når jeg vet at jeg trenger 100 ml dyestock, multipliserer jeg det beløpet ganger prosenter i formelen. Så jeg vil blande 90 ml røde og 10 ml gul for dette example.Here er det samme i ligningen skjema: 100g ull X 1 (factoring prosent av fargestoff som trengs for å produsere en middels verdi) = 100 ml dyestock. Deretter: 90% x 100 ml = 90 ml rødt fargestoff 10% x 100 ml = 10 ml gul dyeHere er et annet eksempel, for farging 300g ull til en mørk verdi til en 3% fargestoff faktor, ved hjelp av en formel som inneholder 70% rød /10% gul /20% blå: 300g (ull) X 3 (fargestoff faktor) = 900 ml dyestock70% X 900 = 630ml rød 10% X 900 = 90 ml gul 20% X 900 = 180ml blå (Legg merke til at vi ikke multiplisere vekten av ull med 3 prosent, men etter tre. Dette er fordi den prosentvise symbol uttrykker mengden fargestoff pulver som en prosentandel av dyestock at vi trenger å få verdien vi ønsker, men i ligningen er vi beregne mengden av dyestock seg til å bruke, som er nøyaktig 100 ganger mengden fargestoff i seg selv. Bruke prosent i ligningen ville dele det endelige svaret med 100, noe som ville være feil. Så slippe prosent skilt og ved å bruke nummeret alene er rett og slett en snarvei til å få riktig svar.) Har du hørt ordtaket: "Gi en mann en fisk og du mate ham for en dag. Lær en mann å fiske og du mate ham for livet"? Dette er i hovedsak hva jeg gjør. Snarere enn å si, "her er en formel som vil farge 1 yard av ull", jeg viser deg hvordan du setter sammen kjele-plate formler og ligningen som vil ta deg dit du ønsker å gå når farging, og med relativ letthet når du er vant til det. Ikke la matematikk skremme deg - det er alle ting vi lærte i femte klasse, og du er smartere enn en femtedel grader jeg kunne gå mer i detalj her (faktisk det vil være en bok om dette en gang i fremtiden)! men for nå er jeg bare gi deg hovedpunkt av metoden. Jeg vil gi mer hjelp i fremtidige artikler, så følg med! Fordelene ved å bruke FLYTENDE DYESTOCK Flytende dyestock er, uten tvil, den mest praktiske måten å farge ull. Selv om du bruker pre-formulert farger, vil opprettholde dyestock i fargene du bruker mest fart på farging - du kan gå inn på kjøkkenet og farge et par stykker lett. En av de store bekvemmeligheter av denne metoden er at du trenger bare produsere dyestock og til, hvis du produserer en rettferdig mengde. For eksempel vil 1000 ml dyestock fargestoff 1000 gram (ca 2 1/2 meter) av ull til en middels verdi, så hvis du produserer 3000 ml av hver primærfarge, (nesten en gallon) dette vil bære deg gjennom et ganske stort prosjekt , eller flere mindre, selv om du farger alle dine egne ull. Når laget, din dyestock vil holde i lang tid. Dyestock vil, teoretisk sett, siste på ubestemt tid, gitt kvalitet og sterilitet av vannet du bruker, men for praktiske formål, sier PROCHEM det vil vare i minst seks måneder. Hvis du farger jevnlig, er det ikke mye fare for å kaste bort en masse dyestock.Using flytende dyestock vil gi deg den type kontroll som trengs for å farge små biter med nøyaktighet. Ved hjelp av en 1-ml sprøyte (den typen som brukes til å levere insulin) bidrar til å gjøre dette mulig. Og når du bruker flere farger for å produsere en formel, kan små nyanser i tone gjøres. For eksempel, gult er veldig, veldig vanskelig å formulere med nøyaktighet, fordi små endringer i den røde og blå av en gul formel gi dramatiske resultater. Arbeid i dråper, men disse fine endringene er fullt mulig, faktisk er det en forutsigbar matematisk progresjon av formler i gult som produserer alt fra nesten-grønn til nesten oransje, og hver nyanse i between.Contrary til hva du kanskje tror i utgangspunktet , jeg synes denne metoden å være en ryddig måte å farge, spesielt når fargestoff pulver (ekkel, rotete ting, etter min mening) tilbringer mesteparten av tiden i skapet. Jeg bruker ulike størrelser sprøyter og små uteksaminert mugger å dispensere dyestock. Fordi dyestock som jeg bruker er fortynnet, søl sjelden føre til en flekk hvis jeg tørke dem raskt, selv på mine oljet eikeparkett og bjørk benkeplater. Jeg bruker skrue-top lokk til å lagre dyestock, og holde lokkene skrus på når den ikke er i bruk, og hell jeg større mengder dyestock over vasken for å unngå store accidents.A noen advarsler Bruke tre primærvalg har sine begrensninger, men de er få. Jeg har formulert mange brune og svarte med de tre primærvalg, men disse fargene er vanskeligere å produsere. Mye av omrøring er nødvendig, og bruken av Glauber er salt obligatorisk å produsere noen form for jevnt resultat. Selv da kan resultatene variere fra parti til parti. Hvis du er mer masete om resultatene dine, kan du foretrekker å bruke pre-formulert brunt og svart, og tilsett litt av primærvalg for å justere them.I bruke PROCHEM fargestoffer, og har ennå til å eksperimentere med andre merker, selv om jeg kan gjette at selv om de samlede resultatene varierer fra PROCHEM fargestoffer, ville de merkene fortsatt oppfører seg forutsigbart, med samme methods.I håper dette inspirerer deg til å prøve denne metoden, som har fungert så bra for meg. Dette er den første i en serie artikler om emnet, og i fremtidige artikler vil jeg gi flere detaljer om metodene jeg bruker, inkludert utstyr (med ressurser), som arbeider i prosenter, sette opp matematiske progresjoner av farge formler, hvordan rettssaken fargeprøver, og omsorg og foring av din dyestock.Copyright Susan Sylvia 2010
By: Susan Sylvia